Estoy de acuerdo que el premio de cuarto
de millon no esta bien planteado·
Quiero saber si te parece que ocurre lo
mismo con el premio de un millon·

Suzudo ha escrito:

Ebeter wrote:

  Suzudo ha escrito:

libera wrote:


Perdona preciosa por el error ortografico·


El premio sigue estando AHI para que lo COBREN·


Falso· El premio sigue ahí para que no lo pueda cobrar nadie porque es
una tomadura de pelo como bien sabes:

Pero hay otro premio de 1 millon·

  Ese tambien es una tomadura de pelo?

¿Por qué haces preguntas tan absurdas con esas consideraciones?
¿Intentas insinuar que estás tan enterado sobre la evolución y el
abiogénesis como tex o libera para siquiera presentar esa duda?

¿Qué intención llevas?

El texto del premio dice que una prueba de la aparición de una nueva
especie no sería prueba porque no sería una prueba según las condiciones
que exige el premio no acepta las pruebas que haya porque eso lo define
como microevolución y si resultara que tuviera razón no valdría porque
no cumple lo que decide él llamar evolución· Esas condiciones son
(traduzco y ensamblo):

Los 250.000 $  se conseguirán si se prueba más allá de toda duda
razonable que “El universo llegó a ser por sí mismo por procesos
puramente naturales (conocidos como evolución) de modo que no hay
necesidad a una apelación sobrenatural"· Es la única manera posibleque
los fenómenos observados hubieron podido llegar a existir·

Las condiciones por tanto están viciadas hacia una idea falsa de
entrada· Y a una falsedad no la van a probar por más que la evolución
biológica tenga cientos de miles de pruebas·

Y ahora:

– Evolución:     Definida originalmente como descendencia con
modificación o cambio de las características de una población conel
tiempo· Normalmente se define como el cambio de las frecuencias
alélicas con el tiempo·

¿Se parece en algo a:

El universo llegó a ser por sí mismo por procesos puramente naturales
(conocidos como evolución) de modo que no hay necesidad a una apelación
sobrenatural

?

Evidentemente no

Pues eso es una tomadura de pelo· Si fuera de lotería con esas
condiciones de manipular la cosas… Ufff·

Shilima khmene

<narhireldamacil@hotmail.com escribió en el mensaje
news:1157040796.842740.204840@m79g2000cwm.googlegroups.com…

<(((((@ wrote:
Curioso este personaje que aparece de la noche a la mañana
como si hubiese estado toda la vida
tex·
PD
Recordáis que os lo dije hace unos días

1· Y que tiene que ver eso con los argumentos… recuerdas lo de
"vulgar HAD HOMINEM"…  Si no tienes argumentos atacas a la persona???
2· En efecto… de vez en cuando posteaba aca hace tiempo· Creo que
bajo rjuri… recuerdo que postee mucho en una pelea muy baja con
Iruxabi… me arrepiento mucho del lenguaje usado en aquella epoca…
pero claro‚ mi situacion espiritual era distinta·
3· Sinceramente‚ por lo que leo en el foro‚ creo que pocos recordaran
lo que dijiste (ni yo)‚ y a muchos menos les importara… creo·
4· Insinuar que una persona no es digan de opinar porque es un recien
llegado… no fue lo que los sumos sacerdotes insinuaron respecto de
Jesus? No es que me compare a Jesus‚ te comparo a ti con los sumos
sacerdotes… :)

___________________________

No he dicho que no fueras digno
solo que no eras un extraño
como asi afirmas
tex·