¿Y tú que haces viendo esas cosas a esas horas‚ hombre de Dios?

Anda‚ busca un buen libro y apaga la tele·

miguel‚ www.cita.es/conmigo

Juan Sintierra ha escrito:

Todo esto es ciertamente interesante· De hecho‚ ahora mismo‚ están en Tele5
haciendo referencia a tu información·
Sigue así‚ creo que te necesitamos para hacer limpieza·

“Miguel A· Gallardo en http://www.cita.es” <miguelito.gallardo@gmail.com
escribió en el mensaje
news:1156248102.733954.50290@i3g2000cwc.googlegroups.com…
Carta abierta a Carmen Rigalt e Isabel Pantoja

Publicada en en http://www.cita.es/testigo/impertinente



El artículo publicado en la pág· 44 de EL MUNDO del 19/08/2006 con el
título “TESTIGO IMPERTINENTE Isabel Pantoja‚ cazada La tonadillera
tropieza con una piedra ya conocida” me ha dejado preocupado al no
poder evitar preguntarme por algunas supuestas revelaciones que no
pueden ser ciertas‚ técnicamente·



Permítame que me presente como ingeniero y criminólogo con algunas
experiencias como perito judicial en intervenciones telefónicas‚
transcripciones‚ e identificaciones de voces dubitadas‚ como puede
comprobarse leyendo la página y los enlaces de Internet
http://www.cita.es/escuchas



En su texto‚ puede leerse‚ literalmente‚ que “Unos paparazzi han
grabado una serie de conversaciones telefónicas de Isabel Pantoja con
Julián Muñoz‚ recluido en la cárcel de Alhaurín de la Torre"·
¿Está Vd· segura de que han sido unos paparazzi? Yo estoy convencido
de que Vd· sabe si puede haber otra explicación mucho más creíble‚ o
no·



Más cuestionable aún es el último sentido de estas afirmaciones:
“La expresión del pensamiento de Pantoja está servida· Ahora‚ ya
podemos asegurar que a la tonadillera le preocupa el dinero porque ella
misma lo reconoce· Las cintas no llevan incorporado un detector de
mentiras‚ pero Pantoja se lamenta: está tiesa· Ella habla ahora por
todo lo que ha callado durante años· El mutismo se le ha vuelto en
contra‚ no hay nada peor que tener al personal cabreado"·



La credibilidad del testimonio oral puede estudiarse con el máximo
rigor científico· Para ello‚ recomiendo leer la abundante
bibliografía que yo mismo he publicado en
http://www.cita.es/testimonio



Guillermo de Ockham‚ hace más de 600 años‚ dijo que “en igualdad de
condiciones la solución más sencilla es probablemente la correcta"‚
y en el siglo pasado‚ Bertrand Russell‚ establece que si un fenómeno
puede explicarse sin suponer entidad hipotética alguna‚ no hay motivo
para suponerla· Es decir‚ siempre debe optarse por una explicación en
términos del menor número posible de causas‚ factores o variables·



Si Vd· ha escuchado esa grabación‚ podrá distinguir si se utiliza o
no un teléfono móvil‚ o incluso 2· El sistema GSM amputa los
armónicos y genera un ruido característico· Sin embargo‚ yo no creo
que desde la prisión de Alhaurín de la Torre se pueda utilizar un
teléfono móvil con una grabadora activada subrepticiamente por la
sencilla razón de que hay inhibidores que lo impiden· Tampoco creo que
se haya utilizado el Sistema Integrado de Interceptación de
Telecomunicaciones (SITEL)‚ del que ofrezco algunas referencias en
http://www.cita.es/sitel



Lo que me parece mucho más creíble es que la grabación se haya
realizado en donde se recibe la llamada‚ por ejemplo‚ mediante un
arrancador telefónico· Si fuera así‚ alguien está jugando muy
hábilmente con la inteligencia‚ o con la falta de inteligencia‚ de
todos los medios de comunicación que se han hecho eco de sus noticias
del 19/08/2006· Por eso‚ más que www.cita.es/escuchados yo recomiendo
ver www.cita.es/escuchadores



Miguel Ángel Gallardo Ortiz Tel 914743809 y 619776475‚ www.cita.es
Publicada en en http://www.cita.es/testigo/impertinente

¿Y tú que haces viendo esas cosas a esas horas‚ hombre de Dios?

Anda‚ busca un buen libro y apaga la tele·

miguel‚ www.cita.es/conmigo

Juan Sintierra ha escrito:

Todo esto es ciertamente interesante· De hecho‚ ahora mismo‚ están en Tele5
haciendo referencia a tu información·
Sigue así‚ creo que te necesitamos para hacer limpieza·

“Miguel A· Gallardo en http://www.cita.es” <miguelito.gallardo@gmail.com
escribió en el mensaje
news:1156248102.733954.50290@i3g2000cwc.googlegroups.com…
Carta abierta a Carmen Rigalt e Isabel Pantoja

Publicada en en http://www.cita.es/testigo/impertinente



El artículo publicado en la pág· 44 de EL MUNDO del 19/08/2006 con el
título “TESTIGO IMPERTINENTE Isabel Pantoja‚ cazada La tonadillera
tropieza con una piedra ya conocida” me ha dejado preocupado al no
poder evitar preguntarme por algunas supuestas revelaciones que no
pueden ser ciertas‚ técnicamente·



Permítame que me presente como ingeniero y criminólogo con algunas
experiencias como perito judicial en intervenciones telefónicas‚
transcripciones‚ e identificaciones de voces dubitadas‚ como puede
comprobarse leyendo la página y los enlaces de Internet
http://www.cita.es/escuchas



En su texto‚ puede leerse‚ literalmente‚ que “Unos paparazzi han
grabado una serie de conversaciones telefónicas de Isabel Pantoja con
Julián Muñoz‚ recluido en la cárcel de Alhaurín de la Torre"·
¿Está Vd· segura de que han sido unos paparazzi? Yo estoy convencido
de que Vd· sabe si puede haber otra explicación mucho más creíble‚ o
no·



Más cuestionable aún es el último sentido de estas afirmaciones:
“La expresión del pensamiento de Pantoja está servida· Ahora‚ ya
podemos asegurar que a la tonadillera le preocupa el dinero porque ella
misma lo reconoce· Las cintas no llevan incorporado un detector de
mentiras‚ pero Pantoja se lamenta: está tiesa· Ella habla ahora por
todo lo que ha callado durante años· El mutismo se le ha vuelto en
contra‚ no hay nada peor que tener al personal cabreado"·



La credibilidad del testimonio oral puede estudiarse con el máximo
rigor científico· Para ello‚ recomiendo leer la abundante
bibliografía que yo mismo he publicado en
http://www.cita.es/testimonio



Guillermo de Ockham‚ hace más de 600 años‚ dijo que “en igualdad de
condiciones la solución más sencilla es probablemente la correcta"‚
y en el siglo pasado‚ Bertrand Russell‚ establece que si un fenómeno
puede explicarse sin suponer entidad hipotética alguna‚ no hay motivo
para suponerla· Es decir‚ siempre debe optarse por una explicación en
términos del menor número posible de causas‚ factores o variables·



Si Vd· ha escuchado esa grabación‚ podrá distinguir si se utiliza o
no un teléfono móvil‚ o incluso 2· El sistema GSM amputa los
armónicos y genera un ruido característico· Sin embargo‚ yo no creo
que desde la prisión de Alhaurín de la Torre se pueda utilizar un
teléfono móvil con una grabadora activada subrepticiamente por la
sencilla razón de que hay inhibidores que lo impiden· Tampoco creo que
se haya utilizado el Sistema Integrado de Interceptación de
Telecomunicaciones (SITEL)‚ del que ofrezco algunas referencias en
http://www.cita.es/sitel



Lo que me parece mucho más creíble es que la grabación se haya
realizado en donde se recibe la llamada‚ por ejemplo‚ mediante un
arrancador telefónico· Si fuera así‚ alguien está jugando muy
hábilmente con la inteligencia‚ o con la falta de inteligencia‚ de
todos los medios de comunicación que se han hecho eco de sus noticias
del 19/08/2006· Por eso‚ más que www.cita.es/escuchados yo recomiendo
ver www.cita.es/escuchadores



Miguel Ángel Gallardo Ortiz Tel 914743809 y 619776475‚ www.cita.es
Publicada en en http://www.cita.es/testigo/impertinente