Perdonad por la discusión‚ que en realidad no se de que va ni qué
tiene que ver con el título·

Pero esto es un buen ejemplo de la degeneración que hasta en la lengua
produce la cosa esta de lo políticamente correcto·
Evidentemente‚ en principio “progenitor biológico"‚ o “progenitor
natural"‚ es una redundacia· Solo pueden “pregenitar"‚ dar origen a la
"generación"‚ osea‚ los padres biológicos o naturales· Además en el
diccionario de la RAE está claro‚ al menos en el 1992‚ no se en el
nuevo que es más modelno‚ y más acomodaticio con lo políticametne
correcto· Progenitor viene‚ curiosamente‚ del latin “progenitor"
(–oris)‚ que a su vez es de la misma raíz que progenie‚ del latín
"progeines"‚ que según el mismo diccionario significa lo que uno
entiende intuitivamente: Casta‚ generación o familia de la cual uno
<<DESCIENDE‚ o bien (por reflexión temporal del significado)
Descendencia o conjunto de hijos de alguien·

Por lo tanto‚ para mi está claro que no se refiere a otros padres (ni
a otros hijos) que no sean los que se han tenido a pelo· Los hijos
adoptados‚ o que hayan llegado a ser hijos legales de uno por algún
otro tipo de razón‚ NO DESCIENDEN de uno y‚ por tanto‚ uno no puede
ser su progenitor‚ ni ellos son parte de nuestra progenie·

Así las cosas‚ es evidente que al personal de este patio de colegio
que se llama Mundo Occidental‚ no le gusta que las palabras le
recuerden la realidad‚ vamos la realidad real‚ les gusta que les
recuerden la realidad inventada· Entonces‚ tiniendo en cuenta que lo
que más importa no es llamarle a las cosas por su nombre‚ sino los
sentimientos de la gente que cada día los tiene más a flor de piel‚ y
los disgustos que se puede llevar‚ pues nada‚ a los padres legales‚
sean o no sean progenitores‚ les llamamos progenitores y así como que
les hace ilusión‚ fijatetú se les va el disgusto al cielo y se
olvidan de este pequeño detalle y como que no sufren tanto· Esta es la
cosa· El caso está que después la realidad se impone y hay ocasiones
en las que es necesario referirse a los padres biológicos‚ o
progenitores‚ pero como ya hemos alterado el significado de la palabra
para que sea sinónimo también de padre o madre‚ entonces hay que
inventarse otra “progenitor biológico"· Dentro de poco‚ alguien
vendrá a decir que está feo eso de progenitor biológico porque
sufren y tal y la misma historia‚ y habrá que inventar el término
"progenitor por via guarra” o algo así·

Y así va evolucionando la lengua‚ a golpe de tontería· Esto pasa
tambien con eufemismos de estos en plan PC‚ que al final te hacen
perder la cuenta‚ yo ya no se por donde vamos‚ por incapacitados‚
discapacitados impedidos o cómo va la cosa‚ porque parece que cada
año hay que sacar un término nuevo que no “ofenda” tanto·

Inapetente wrote:

Mindundi <mindundi@hotmail.com escribió en el mensaje de noticias
oZ8tg.4086$MA3.1829@news.ono.com…

  A la pregunta:

  “
  En la frase:
  “En la mayoría de las parejas‚ ambos miembros son los progenitores
  biológicos de los niños."‚
  ¿es redundante el uso de “progenitores biológicos"?
  “

  el servicio de consultas lingüísticas de la RAE me acaba de contestar:

  “
  progenitor‚ ra.(Del lat· progenitor‚ –oris).1· m· y f· Pariente en línea
  recta ascendente de una persona.2· m· pl· El padre y la madre· (DRAE 2001)

    En el uso actual‚ progenitores se emplea como sinónimo de padres· Y

puesto

  que los padres pueden ser biológicos o no biológicos (en el caso deuna
  adopción)‚ puede ser necesario o pertinente indicarlo·

    Reciba un cordial saludo·
  __
  Departamento de «Español al día»
  RAE
  “

Vaya ‚ todo un argumento de autoridad·

¡Que solemnes nos hemos puesto!

¿ Se puede comentar la sentencia de los supertacañones.?

“puede ser necesario o pertinente indicarlo.”  La verdad es que se mojan
poco

¿Por qué no les preguntas que sería más corecto?
¿En la mayoría de las parejas‚ ambos miembros son los progenitores
biológicos de los niños

o

En la mayoría de las parejas‚ ambos miembros son los padres biológicos de
los niños ?
Dado que “En el uso actual‚ progenitores se emplea como sinónimo de padres·
Y puesto
  que los padres pueden ser biológicos o no biológicos (en el caso de una
adopción)‚ “


¿Y que sería más correcto (linguisticamente) progenitores biológicos o
progenitores naturales? (porque politicamente esta claro que es más correcto
lo primero)

Perdonad por la discusión‚ que en realidad no se de que va ni qué
tiene que ver con el título·

Pero esto es un buen ejemplo de la degeneración que hasta en la lengua
produce la cosa esta de lo políticamente correcto·
Evidentemente‚ en principio “progenitor biológico"‚ o “progenitor
natural"‚ es una redundacia· Solo pueden “pregenitar"‚ dar origen a la
"generación"‚ osea‚ los padres biológicos o naturales· Además en el
diccionario de la RAE está claro‚ al menos en el 1992‚ no se en el
nuevo que es más modelno‚ y más acomodaticio con lo políticametne
correcto· Progenitor viene‚ curiosamente‚ del latin “progenitor"
(–oris)‚ que a su vez es de la misma raíz que progenie‚ del latín
"progeines"‚ que según el mismo diccionario significa lo que uno
entiende intuitivamente: Casta‚ generación o familia de la cual uno
<<DESCIENDE‚ o bien (por reflexión temporal del significado)
Descendencia o conjunto de hijos de alguien·

Por lo tanto‚ para mi está claro que no se refiere a otros padres (ni
a otros hijos) que no sean los que se han tenido a pelo· Los hijos
adoptados‚ o que hayan llegado a ser hijos legales de uno por algún
otro tipo de razón‚ NO DESCIENDEN de uno y‚ por tanto‚ uno no puede
ser su progenitor‚ ni ellos son parte de nuestra progenie·

Así las cosas‚ es evidente que al personal de este patio de colegio
que se llama Mundo Occidental‚ no le gusta que las palabras le
recuerden la realidad‚ vamos la realidad real‚ les gusta que les
recuerden la realidad inventada· Entonces‚ tiniendo en cuenta que lo
que más importa no es llamarle a las cosas por su nombre‚ sino los
sentimientos de la gente que cada día los tiene más a flor de piel‚ y
los disgustos que se puede llevar‚ pues nada‚ a los padres legales‚
sean o no sean progenitores‚ les llamamos progenitores y así como que
les hace ilusión‚ fijatetú se les va el disgusto al cielo y se
olvidan de este pequeño detalle y como que no sufren tanto· Esta es la
cosa· El caso está que después la realidad se impone y hay ocasiones
en las que es necesario referirse a los padres biológicos‚ o
progenitores‚ pero como ya hemos alterado el significado de la palabra
para que sea sinónimo también de padre o madre‚ entonces hay que
inventarse otra “progenitor biológico"· Dentro de poco‚ alguien
vendrá a decir que está feo eso de progenitor biológico porque
sufren y tal y la misma historia‚ y habrá que inventar el término
"progenitor por via guarra” o algo así·

Y así va evolucionando la lengua‚ a golpe de tontería· Esto pasa
tambien con eufemismos de estos en plan PC‚ que al final te hacen
perder la cuenta‚ yo ya no se por donde vamos‚ por incapacitados‚
discapacitados impedidos o cómo va la cosa‚ porque parece que cada
año hay que sacar un término nuevo que no “ofenda” tanto·

Inapetente wrote:

Mindundi <mindundi@hotmail.com escribió en el mensaje de noticias
oZ8tg.4086$MA3.1829@news.ono.com…

  A la pregunta:

  “
  En la frase:
  “En la mayoría de las parejas‚ ambos miembros son los progenitores
  biológicos de los niños."‚
  ¿es redundante el uso de “progenitores biológicos"?
  “

  el servicio de consultas lingüísticas de la RAE me acaba de contestar:

  “
  progenitor‚ ra.(Del lat· progenitor‚ –oris).1· m· y f· Pariente en línea
  recta ascendente de una persona.2· m· pl· El padre y la madre· (DRAE 2001)

    En el uso actual‚ progenitores se emplea como sinónimo de padres· Y

puesto

  que los padres pueden ser biológicos o no biológicos (en el caso deuna
  adopción)‚ puede ser necesario o pertinente indicarlo·

    Reciba un cordial saludo·
  __
  Departamento de «Español al día»
  RAE
  “

Vaya ‚ todo un argumento de autoridad·

¡Que solemnes nos hemos puesto!

¿ Se puede comentar la sentencia de los supertacañones.?

“puede ser necesario o pertinente indicarlo.”  La verdad es que se mojan
poco

¿Por qué no les preguntas que sería más corecto?
¿En la mayoría de las parejas‚ ambos miembros son los progenitores
biológicos de los niños

o

En la mayoría de las parejas‚ ambos miembros son los padres biológicos de
los niños ?
Dado que “En el uso actual‚ progenitores se emplea como sinónimo de padres·
Y puesto
  que los padres pueden ser biológicos o no biológicos (en el caso de una
adopción)‚ “


¿Y que sería más correcto (linguisticamente) progenitores biológicos o
progenitores naturales? (porque politicamente esta claro que es más correcto
lo primero)