No estás identificado, regístrate gratis para acceder a todas las funciones del foro o introduce tus datos de acceso.
Xus ha escrito:
“libera” <fannyferrer1@gmail.com escribió en el mensaje
news:1157129022.116370.90440@i42g2000cwa.googlegroups.com…
Xus ha escrito:
“<(((((@” <texoki@gmail.com escribió en el mensaje
news:44f69316$1_3@x–privat.org…
El descubridor del genoma humano cree en Dios
[…]
Y es del Atleti‚ según tengo entendido·
––
“Mitología es lo que llamamos a las religiones de otras personas"·
Joseph Campbell
––Hombre Xus‚ cuanto tiempo sin leerte¡¡¡
Cómo estás?
===================================
Muy bien‚ libera‚ gracias· He estado fuera unos días y aún estoy poniéndome al
día con los mensajes· Aún tengo un montón sin leer pero veo que‚ más o menos‚
seguimos discutiendo los mismos temas· Habrá que evolucionar un poco ;–)
––
“Mitología es lo que llamamos a las religiones de otras personas"·
Joseph Campbell
––
Ok‚ pero yo evolucionaré por dentro‚
si me dán a elegir‚
jajajaja….·
"libera” <fannyferrer1@gmail.com escribió
Fearless ha escrito:
“libera” <fannyferrer1@gmail.com escribió
Jarama ha escrito:
libera ha escrito:
Y quienes han dicho que somos ignorantes porque creemos en Dios?
:–)))))Nadie‚ Libera· Tú eres una ignorante porque te empeñas en sostener
la
literalidad del Genesis‚ lo cual no es lo mismo que creer en Dios·
Al
del genoma humano no le verás sostener el relato del Genesis como
verdad cientifica ni en noche de borrachera· Ni en coma etílico.Ahora‚ háblame de Science‚ de Time y de National Geographic…
Lee el mensaje que he escrito sobre los dinosaurios y los hombres y
después me hablas de estas revistas “científicas"…
¿Palurda yo? ¿Ignorante yo?
Vamos a ver quién es quién aquí y ahora·
============================================
¿Has bebido?
El alcohol no te acercará al Señor·
––
Saludos·
Fearless.
Pues mira‚ no he bebido alcohol‚
ni tomo ninguna clase de droga‚
pero lo que has tomado tú‚
se llama semilla de Satanás·
Que es la cizaña·
Que te aproveche mucho·
=================================¿Y sin beber ni tomar drogas te crees rival intelectual para Jarama? Una
cosa es que no lo seas (que no‚ desde luego no lo eres)‚ y otra que ni
siquiera te des cuenta de ello‚ eso es que estás peor de lo que pareces·
––
Saludos·
Fearless·
Fearless ha escrito:
“libera” <fannyferrer1@gmail.com escribió
Fearless ha escrito:
“libera” <fannyferrer1@gmail.com escribió
Jarama ha escrito:
libera ha escrito:
Y quienes han dicho que somos ignorantes porque creemos en Dios?
:–)))))
Nadie‚ Libera· Tú eres una ignorante porque te empeñas en sostener
la
literalidad del Genesis‚ lo cual no es lo mismo que creer en Dios·
Al
del genoma humano no le verás sostener el relato del Genesis como
verdad cientifica ni en noche de borrachera· Ni en coma etílico.Ahora‚ háblame de Science‚ de Time y de National Geographic…
Lee el mensaje que he escrito sobre los dinosaurios y los hombres y
después me hablas de estas revistas “científicas"…
¿Palurda yo? ¿Ignorante yo?
Vamos a ver quién es quién aquí y ahora·
=============================================
¿Has bebido?
El alcohol no te acercará al Señor·
––
Saludos·
Fearless.Pues mira‚ no he bebido alcohol‚
ni tomo ninguna clase de droga‚
pero lo que has tomado tú‚
se llama semilla de Satanás·
Que es la cizaña·
Que te aproveche mucho·
==================================
¿Y sin beber ni tomar drogas te crees rival intelectual para Jarama? Una
cosa es que no lo seas (que no‚ desde luego no lo eres)‚ y otra que ni
siquiera te des cuenta de ello‚ eso es que estás peor de lo que pareces·
––
Saludos·
Fearless.
«Sed sobrios‚ y velad; porque vuestro adversario el diablo‚ como león
rugiente‚ anda alrededor buscando a quien devorar» (1ª Pedro 5:8)·
libera wrote:
[…]
Palurda yo?
Ignorante yo?
Vamos a ver quién es quién
aqui y ahora·
Ah‚ no· Ya está más que visto· Sra· Bilma·
Shilima khemen
"libera” <fannyferrer1@gmail.com escribió
«Sed sobrios‚ y velad; porque vuestro adversario el diablo‚ como león
rugiente‚ anda alrededor buscando a quien devorar» (1ª Pedro 5:8)·
==================================
"Como espina clavada en la mano de un borracho
es el proverbio en boca de los necios"· (Proverbios‚ 26‚9)
"Pero es necesario que el obispo sea irreprochable‚
marido de una sola mujer‚ sobrio…” (1 Timoteo‚ 3:2)
Ya‚ ya sé que al no tener fe‚ no entiendo nada XDDDD
––
Saludos·
Fearless·
El Fri‚ 01 Sep 2006 07:23:34 –0700‚ narhireldamacil escribió:
<(((((@ wrote:
me achacas a mi
lo que esta escrito en el articulo
si no estas de acuerdo
será con quien ha escrito el articulo
si tu me argumentas sobre lo que dicen unos científicos
yo te pongo lo que dicen otros científicos
tex.No lees nada parece…
ESTOY ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO CON LO QUE DICE EL ARTICULO!!!!
Que no te quedo claro de eso???
Tex no lee los artículos largos· Así que es normal que no siga el hilo·
Ah‚ tampoco lee lo que copia y pega· Sólo los títulos· XDDDDDDDD
libera ha escrito:
Jarama ha escrito:
libera ha escrito:
Y quienes han dicho que somos ignorantes porque creemos en Dios?
:–)))))Nadie‚ Libera· Tú eres una ignorante porque te empeñas en sostener la
lieteralidad del Genesis‚ lo cual no es lo mismo que creer en Dios· Al
del genoma humano no le verás sostener el relato del Genesis como
verdad cientifica ni en noche de borrachera· Ni en coma etílico.Ahora‚ háblame de Science‚ The Time‚ Y de National Geografic………·
Léete el mensaje que he escrito sobre los dinosaurios y los hombres·
Y después‚ me hablas de éstas revistas “científicas"…
Palurda yo?
Ignorante yo?
Vamos a ver quién es quién
aqui y ahora.
Has copypasteado un montón de mensajes falaces y mentirosos sobre los
dinosaurios y los hombres· A saber a cual de los mensajes te refieres·
Y te he contestado varias veces‚ aunque como sigues repitiendo las
mismas bobadas sin responder mis contestaciones‚ no estoy muy motivada
que digamos para buscar toooooodos tus repetitivos post y repetir
toooooodas las veces lo que ya te he contestad·
Y dime LIbera ¿por qué‚ en lugar de copiar textos creacionistas con
citas parciales‚ sacadas de contexto y malinterpretadas (de Science‚ de
Natonal Geografic o de donde sea) no te LEES tú misma tales revistas
(u otras más asequibles que Science) y los articulos enteros citados‚
y de paso los artículos referenciados o citados en esos?
¿Tienes miedo de que te convenzan de algo'
Que sepas que las supuestas pruebas de la conviviencia entre hombres y
dinosaurios no existen‚ son inventadas o interpretaciones fantasiosas
de cualquier cosa· Lo mismo podrías negar la gravedad porque tienes
una foto de San Behe levitando en una reunión evangelista·
Para que lo entiendas‚ veamos las cribas que debería pasar cualquier
supuesta prueba de que una huella humana es contemporánea con huellas
de dinosaurios:
Primero‚ debe haber garantías de que el fenómeno es autentico‚ y no
un fraude‚ es decir‚ que las huellas no se han tallado
contemporaneamente (algunas de ellas o todas)· Hay documentadas
actividades de “tallado” de huellas de dinosario en USA‚ por ejemplo‚
no se sabe si por creacionistas o por promotores del turismo local·
Segundo‚ tiene que haber pruebas de que las huellas de dinosaurio son
efectivamente de dinosaurio (y no de otro animal) y que las huellas
humanas son efectivamente humanas (y no de cualqueir otro animal)· Si
vamos a eso‚ tiene que haber pruebas de que las huellas son tales‚ no
un par de depresiones casuales en el terreno más o menos alargadas·
Ninguna de tus supuestas pruebas pasa el examen·
(Y te “recuerdo” que un parecido casual de una marca con una huella no
es bastante· El protozoo Paramecio se parece extraordinarimaente a una
zapatilla‚ pero nadie ha sugerido que sea una zapatilla en efecto· Por
ejemplo)·
Si té refieres a alguna otra cosa de las tres o cuatro tonterías que
posteas incansablemente‚ espero que me digas cual·
"Jarama” <elisa_b@ya.com escribió en el mensaje
news:1157277854.327880.98180@p79g2000cwp.googlegroups.com…
libera ha escrito:
Jarama ha escrito:
libera ha escrito:
Y quienes han dicho que somos ignorantes porque creemos en Dios?
:–)))))Nadie‚ Libera· Tú eres una ignorante porque te empeñas en sostener la
lieteralidad del Genesis‚ lo cual no es lo mismo que creer en Dios· Al
del genoma humano no le verás sostener el relato del Genesis como
verdad cientifica ni en noche de borrachera· Ni en coma etílico.Ahora‚ háblame de Science‚ The Time‚ Y de National Geografic………·
Léete el mensaje que he escrito sobre los dinosaurios y los hombres·
Y después‚ me hablas de éstas revistas “científicas"…
Palurda yo?
Ignorante yo?
Vamos a ver quién es quién
aqui y ahora.
Has copypasteado un montón de mensajes falaces y mentirosos sobre los
dinosaurios y los hombres· A saber a cual de los mensajes te refieres·
Y te he contestado varias veces‚ aunque como sigues repitiendo las
mismas bobadas sin responder mis contestaciones‚ no estoy muy motivada
que digamos para buscar toooooodos tus repetitivos post y repetir
toooooodas las veces lo que ya te he contestad·
Y dime LIbera ¿por qué‚ en lugar de copiar textos creacionistas con
citas parciales‚ sacadas de contexto y malinterpretadas (de Science‚ de
Natonal Geografic o de donde sea) no te LEES tú misma tales revistas
(u otras más asequibles que Science) y los articulos enteros citados‚
y de paso los artículos referenciados o citados en esos?
¿Tienes miedo de que te convenzan de algo'
Que sepas que las supuestas pruebas de la conviviencia entre hombres y
dinosaurios no existen‚ son inventadas o interpretaciones fantasiosas
de cualquier cosa· Lo mismo podrías negar la gravedad porque tienes
una foto de San Behe levitando en una reunión evangelista·
Para que lo entiendas‚ veamos las cribas que debería pasar cualquier
supuesta prueba de que una huella humana es contemporánea con huellas
de dinosaurios:
Primero‚ debe haber garantías de que el fenómeno es autentico‚ y no
un fraude‚ es decir‚ que las huellas no se han tallado
contemporaneamente (algunas de ellas o todas)· Hay documentadas
actividades de “tallado” de huellas de dinosario en USA‚ por ejemplo‚
no se sabe si por creacionistas o por promotores del turismo local·
Segundo‚ tiene que haber pruebas de que las huellas de dinosaurio son
efectivamente de dinosaurio (y no de otro animal) y que las huellas
humanas son efectivamente humanas (y no de cualqueir otro animal)· Si
vamos a eso‚ tiene que haber pruebas de que las huellas son tales‚ no
un par de depresiones casuales en el terreno más o menos alargadas·
Ninguna de tus supuestas pruebas pasa el examen·
(Y te “recuerdo” que un parecido casual de una marca con una huella no
es bastante· El protozoo Paramecio se parece extraordinarimaente a una
zapatilla‚ pero nadie ha sugerido que sea una zapatilla en efecto· Por
ejemplo)·
Si té refieres a alguna otra cosa de las tres o cuatro tonterías que
posteas incansablemente‚ espero que me digas cual·
_____________________
Mucho Bla‚ Bla‚ Bla
pero no aportas ninguna prueba de tus teorías
tex·
<narhireldamacil@hotmail.com escribió en el mensaje
news:1157120614.832614.4750@p79g2000cwp.googlegroups.com…
<(((((@ wrote:
me achacas a mi
lo que esta escrito en el articulo
si no estas de acuerdo
será con quien ha escrito el articulo
si tu me argumentas sobre lo que dicen unos científicos
yo te pongo lo que dicen otros científicos
tex.
No lees nada parece…
ESTOY ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO CON LO QUE DICE EL ARTICULO!!!!
Que no te quedo claro de eso???
__________________________
Pues no lo parece
pues pones:
"Ya que tu eres el que sacaa Einstein… recuerda que el mismo dijo que
"Dios no jeuga a los dados con al creacion."… claro‚ creo que fue
Shroedinger (no estoy seguro‚ ayudenme)‚ que dijo… “No solo juega a
los dados‚ sino que los tira a ciegas…"
Ni un cabello se te cae sin su permiso
mientras tu dices que tira los dados a ciegas
antepones los que piensan los hombres
a lo que Dios dice
no se puede servir a dos maestros
tex·
| Tema | Respuestas | Vistas | Ultimo mensaje |
|---|---|---|---|
| 2 | 100 | 17-08-2006 18:22:09 | |
|
Re: Buscar a Dios por >
|
0 | 87 | 26-06-2006 12:12:20 |
|
Re: Buscar a Dios por >
|
17 | 336 | 26-06-2006 08:52:45 |
|
Re: Buscar a Dios por >
|
10 | 153 | 24-06-2006 13:33:22 |
|
Re: Buscar a Dios por >
|
37 | 391 | 29-06-2006 11:34:33 |