ESDLA‚ sin lugar a dudas :D


lunamar

"Tony _Jobim Brazil” <milesdavis970@yahoo.com escribió en el mensaje
news:1156503183.902797.225050@m79g2000cwm.googlegroups.com…

Adaptaciones de obras literarias‚ obviamente :–)

Un saludo‚
Tony·

"Tony _Jobim Brazil” <milesdavis970@yahoo.com escribió en el mensaje
news:1156511557.456156.321870@b28g2000cwb.googlegroups.com…
lunamar ha escrito:

–ESDLA‚ sin lugar a dudas :D

Estoy en desacuerdo· Las películas de “El Señor de los Anillos” de
Peter Jackson me parecen‚ con el tiempo‚ películas comerciales y
hechas para impactar en su momento (que conste a mi me gustaron cuando
se estrenaron)· El tiempo está poniendo en evidencia que les falta
alma y que era un proyecto que le iba demasiado grande a Jackson‚ más
resolutivo en gamberradas humorísticas como “Braindead".

Un saludo‚
Tony.

hombre Tony‚ no me seas malévolo con PJ ¿cuando quieres que impacte la
pelicula?
¿Dos décadas después?
y ¿ha de ser solo para un pequeño público?
¿que pasa que si le gusta a mucha gente‚ entonces kk?·
A mi cómo adaptación de una obra harto emblemática
( una de las pocas dentro del género que se ha leido casi todo kisky‚
incluso antes de la peli)
me parece muy lograda y aunque no respete 100% la letra del texto‚ lo hace
de sobras con el espiritu·
Respecto a que le viene grande‚ no es que no este de acuerdo con tu
apreciación pero es que son tres libros (y no estamos hablando de tres
ligeros folletines)‚
el proyecto es grande para cualquiera‚ no?

y ¿porque dices que no tiene alma?

sigh<

Dos saludos :)
lu

"Tony _Jobim Brazil” <milesdavis970@yahoo.com escribió en el mensaje
news:1156503183.902797.225050@m79g2000cwm.googlegroups.com…

Adaptaciones de obras literarias‚ obviamente :–)

Un saludo‚
Tony.

Bueno‚ si se supone que debe uno conocer tanto la parte literaria como la
fílmica‚ me han gustado especialmente (y así‚ a bote pronto):

– Tristana (que comentamos hace poco)
– Los cañones de Navarone (sí‚ ¿qué pacha?) :–)
– El bosque animado (aunque la obra literaria sea mucho más amplia y
entrañable)
– Divinas palabras·
– El abuelo·
– Cañas y barro·
– Yo‚ Claudio·
– El gran Gatsby·
– Crónica del rey pasmao·
– El nombre de la rosa·
– …

Y como contrapunto‚ me gustó muy poco la adaptación al cine de 'La ciudad de
los prodigios'·

lunamar ha escrito:

–impacte la pelicula?¿Dos décadas después?

A ver si aparece Mario Marqués aprovechando que hablamos de este tema
:–)

En mi opinión‚ es una película impercedera sigue impactando decadas
después de su estreno· Fijate en “Blade Runner” o “Psicosis” (la
original en B/N)· Y que gozada descubrir “Rashomon” o “Los Siete
Samurais” de Kurosawa cuando se estrenaron hace más de 50 años :–)

–¿ha de ser solo para un pequeño público? ¿que pasa que
–si le gusta a mucha gente‚ entonces kk?·

Solo digo que la trilogia de Peter Jackson fue concebida con un fin
bien concreto y que no soporta varias visiones· No digo que no tenga
que gustar (a mi me gustó)‚ pero es un pasote los Oscars que le dieron
y que otras mejores no los tengan·

–me parece muy lograda y aunque no respete 100% (…)

Mi crítica tiene que ver con la credibilidad que‚ para mí‚ tiene que
tener una obra fantástica· Ha de ser consecuente con las directrices
de su propio entorno· La película tiene no pocas inconsistencias en
este punto· Fijate en los uruk–hai‚ creados por Saruman para ser
mejores luchadores que los orcos‚ y después son unos pánfilos a más
no poder· Paradójicamente‚ los orcos de pura raza de la tercera
película son mucho más amenazadores que sus supuestas “mejoras"· Otra
incongruencia en la primera película es que los nueve jinetes oscuros
sean mucho más fáciles de vencer que el troll de las minas de Moria
(metido con calzador)· Algo no cuaja·

Respecto a diferencias entre películas y los libros‚ un gran error
bajo mi punto de vista es dar forma física a Sauron al principio de la
primera película· Un gran acierto del original literario que jamás se
muestra fisicamente y causa más efecto· La Ella–Laraña
cinematográfica no tiene color si se compara con la literaria‚ esta
última parece una criatura demoníaca y nacida hace eones‚ como sacada
de un relato de terror gótico a la Poe o Lovecraft· En la tercera
película no trasmite nada de eso‚ parece una araña gigante y ya
está· En la películas podían haber mantenido estos rasgos
literarios· Otra cosa es el saneamiento de la Comarca‚ ya que es
inviable un anti–climax en el final de una película·

–y ¿porque dices que no tiene alma?

En mi opinión ni desprende ni épica ni pensamientos duraderos· Puede
ser muy entretenida‚ pero no aporta nada a la obra de Tolkien (al
contrario de Blade Runner con su original literaria)‚ y no estoy
diciendo que tenga que ser 100% fiel a los libros‚ pero si no transmite
nada por si sola…

Un saludo‚
Tony·

De la metamorfosis‚ ni idea· “La fura dels baus” la está haciendo ahora en
teatro y seguro que es flipante· Aquí tienes un link por si te pillara cerca
alguna actuación:

http://www.metamorfosis.lafura.com/

Vi a esta compañía interpretar una adaptación de “Poeta en Nueva York” y
flipé·

En cine kafkiano‚ “El proceso” de Orson Welles es buenísima· ¿Quién mejor
que Anthony Perkins para el señor K?

Coincido con O'Fla en que “Lolita” es de las que menos me gusta de Kubrick‚
sino la que menos· Aunque no deja de ser buena· Reseñable que el papel del
tipo que se lleva a Lolita fuera encarnado por Peter Sellers· No creo que
coincida con el perfil del personaje de la novela‚ pero queda de puta madre
en la pantalla y siempre es una risa asegurada· De Kubrick me quedo con la
"Naranja mecánica"· Coincido también con “El nombre de la rosa” y “El bosque
animado"‚ aunque no he leído esta última·

"Blade runner"· En este caso parece algo diferente al libro· No parece una
adaptación· Parece que se complementen·

"Apocalipsis now"‚ un corazón de las tinieblas vietnamita impresionante·
También de Coppola‚ “El padrino"·

Y también‚ que no se diga‚ la adaptación de “Bajarse al moro” de Fernando
Colomo‚ con los Pata negra tocando en la terraza de enfrente toda la peli y
esa retahíla de grandes actores españoles que en 1989 estaban en su apogeo·

Un saludo·

"MiJacK” <mijakito@gmail.com escribió en el mensaje
news:1156517098.043005.113320@i3g2000cwc.googlegroups.com…
lolita de kubrick‚ la musica del azar de phillip haas (novela de
auster)‚ farrenheit 451 (la de truffaut)‚…·

estoy a la espera de poder ver alguna vez una buena version de 1984‚ un
mundo feliz‚ wilt de tom sharpe o incluso la metamorfosis de kafka·

ele‚ un saludo ^^