No digo que Schumi sea malo· Sólo que Alonso es mejor piloto que él·  Al
menos por lo que estoy viendo a lo largo de la actual temporada·

––
Jose A·

Esto‚ que lo mandé antes de tiempo …

No digo que Schumi sea malo· Sólo que Alonso es mejor piloto que él· Al
menos por lo que estoy viendo a lo largo de la actual temporada.

Pues justo por eso te he respondido‚ porque Schumacher lleva corriendo
desde el 91 (o por ahí)‚ valorar lo bueno o malo que es por la última
temporada o por la última carrera o por la última vuelta no es justo·
Si hablamos de malas intenciones en Hungría a Schumacher le
descontaron 2 segundos por “una picardía” de Alonso‚ por lo menos en
mi opinión· Pero vamos que el resto de los deportistas son de lo más
ético‚ debajo de un aro de balocesto no hay codazos ni empujones‚ los
futbolistas no se tiran a la piscina‚ etc·

Ferrari llevaba cosa de unos 20 años sin ganar un campeonato hasta que
llegó Schumacher y todavía les llevó unos años hacerse con el
campeonato‚ si de eso hablamos creo que Alonso se ha encontrado una
escudería y un coche más competitivos que de los que disponía
Schumacher cuando fichó por Ferrari·

Y aún con todo esto que te cuento no tengo nada en contra de Alonso‚
me parece un gran piloto y bastante que me alegro de que el asturiano
esté ahí arriba y sepa defender su primer puesto‚ mi único pesar con
él es que tal y como estan las cosas no lo voy a ver de rojo‚ snif·

Pepe wrote:

  ¿El Renault era peor coche que McLaren? ¿De qué les servía ser rápido a
  McLaren si rompían?

¿Se estropeaba el McLaren o lo que se estropeaba era el McLaren de
Raikkonen?

ufff‚ como dice De La Rosa‚ poco puedes hacer en un coche de hoy en
día para que se rompa aún queriendo…
A Montoya también se le rompió el McLaren muchas veces‚ la diferencia
puede haber estado en la mala suerte‚ no necesariamente en un peor
trato de Raikkonen… De nuevo‚ el que tenía que tomar riesgos era
Raikkonen‚ que el “designado” para ir a por el campeonato· Y es que
otra vez el Renault fue demasiado superior en las 3 primeras
carreras…

A mí no me cabe ninguna duda de que si hubiese sido al revés la
lucha‚ si Alonso hubiese tenido el McLaren y Raikkonen el Renault‚ el
resultado habría sido el mismo: victoria de Alonso.

bufff‚ Alonso seguramente tenga más sensibilidad mecánica que
Raikkonen‚ pero no me parece nada claro eso que dices… El mejor coche
del año pasado fue el Renault‚ en mi opinión…
¿Recuerdas como iba de pegado el Renault al culo de Schumacher y en
curvas rápidas en Suzuka el año pasado? Algo espectacular‚ algo que
no tienen ni de lejos los demás equipos‚ ni el McLaren el año pasado
ni el Ferrari este año… Y lo mismo se puede decir de la capacidad de
tracción‚ el sistema de salidas… el Renault es mucho Renault aunque
en velocidad pura a veces estén por detrás…

Sin ningún lugar a la duda el Ferrari está mucho más fuerte que el Renault
este año· Para corroborarlo no tienes mas que mirar la clasificación del 2º
piloto de cada escudería· Si lo haces verás que Massa le saca la friolera de
10 puntos a Fisiquella· 10 puntos que pueden parecer pocos pero que teniendo
en cuenta qyue el 3º de cada gran premio sólo obtiene 6 puntos…10 puntos
son casi 2 carreras.

buah‚ estás diciendo que son mucho más fuertes‚ cuando yo he visto
mucha igualdad casi todo el campeonato‚ sólo ahora Ferrari tiene algo
de ventaja‚ al igual que Renault la tenía en el arranque… y una
ventaja que se diluye si llueve‚ o que Fernando recupera en la salida
en muchas ocasiones cuando la calificación le va mal…

mismo líder de la clasificación· En definitiva‚ a Schumi le está ocurriendo
exactamente lo mismo que a Raikkonen le pasó el año pasado

Raikkonen estaba a años luz en el campeonato tras las 3 primeras
carreras… y si no recuerdo mal‚ la 4ª debió ser Imola donde el
McLaren reventó regalando una nueva victoria a Alonso… Nunca estuvo
tan cerca como Schumacher ahora·

Tal vez‚ en el pasado‚ Schumi no cometiese
los errores tontos que le estamos viendo este año· Pero ya ves mi opinión
coincide con la de Eddie Irvine‚ que sí ha seguido esos campeonatos: Schumi
no es el mismo piloto bajo presión· Se pone nervioso‚ no gestiona con la
misma eficacia las carreras y es propenso a cometer marrullerías y errores
absurdos.

Es posible‚ pero es que eso sólo es una faceta más entre las muchas
que “componen” un deportista· Schumacher sólo tiene dos puntos
débiles en mi opinión‚ lo que tú comentas (y sería discutible) y
las salidas (un detalle que hace que me identifique más con él en las
carreras que con los que suelen salir bien)· Por lo demás‚ es perfecto
bajo mi punto de vista· El que Alonso sea mejor en cómo gestiona la
cabeza‚ no quiere decir que automáticamente sea mejor piloto… Hay
muchas más cosas… (claro‚ que de momento YO no le veo un punto
débil al pesao del asturiano ese… antes le faltaba velocidad en
calificación‚ pero me da que ya ni eso…)

XPG ha escrito:

No entiendo ese razonamiento de “descontar” campeonatos así‚ pero el
que en tal sólo 2 de los 7 campeonatos el subcampeón fue su
compañero‚ es buen indicativo de que coches realmente superiores pocas
veces los tuvo… 2002 y 2004· El 2001 lo ganaron por fiabilidad y
regularidad‚ pero les faltaba la velocidad para que Barrichello hubiese
podido con Coulthard…

Esta cuenta no tiene sentido‚ en mi opinión‚ en ningún caso‚ porque
el que tu compañero quede o no segundo puede depender‚ por ejemplo‚
del rol que asuma en el equipo (competitivo‚ colaborativo… etc)·

veremos cuando su coche salga como los de los demás o peor‚ y de
cuando sea él el que tenga que ir remontando en el campeonato…

El año que viene tendremos una buena medida de su rendimiento·
Cualquier otra cosa es especular· Aquel R23 de Hungría sólo servía
para aquel circuito por su capacidad de tracción‚ y sin embargo Alonso
hizo aquel año carreras realmente buenísimas·

Schumacher fue campeón porque Williams y sus pilotos cometieron todos
los errores posibles‚ con un Alonso o un Senna en Williams nunca lo
hubiese logrado‚ pero eso no quita que Schumacher estuviese a un nivel
increíble‚ quizás más que Alonso este año‚ desde luego sufrió
más…

Yo no hubiera descrito mejor aquel 1994· Sobre lo de sufrir‚ espera a
ver qué pasa de aquí a final de campeonato· :–D

Lo de Hungría de Alonso se puede comparar con Montmeló'96
o Spa'97'98 de Schumacher y creo que Alonso podría salir perdiendo…
El Renault de Alonso iba sobre raíles comparado con el Ferrari que
vimos en Montmeló'96…

No cometáis el error de las comparaciones que no tienen lugar· Para
tener una medida real de las capacidades de uno y otro habría que
sentarlos en el mismo coche‚ la misma carrera‚ en las mismas
condiciones‚ y que compitieran libremente· Y eso no va a ocurrir nunca·

El R23 iba sobre raíles‚ sí‚ pero te recuerdo que era bastante menos
potente que el resto·

No veo a Alonso currando como lo
ha hecho Schumacher y me gustan los jugadores de equipo‚ algo que de
momento no ha demostrado Alonso…

Tampoco lo hubieras visto entre 1994 y 1995 con Schumacher· En esos
primeros años‚ Schumacher era un clon de lo que es Alonso hoy: sólo
el paso a Ferrari‚ el tener que luchar desde 1996 a 2000 para ganar un
título con un coche que era una lata con ruedas‚ y los años‚ le han
moderado en su arrogancia· Hagamos memoria…

En realidad quiere referirse a los que ha ganado sin una gran superioridad
mecánica·

"rebollón” <alberto.palomo@wanadoo.es escribió en el mensaje
news:1156752274.681414.187720@i3g2000cwc.googlegroups.com…

para ser justos‚ al heptachampiñon solo habria que contarle aquellos
mundiales en los que su compi de escuderia no fue segundo‚ ya que todos
estamos viendo lo buen piloto que esta siendo barri con su nuevo coche·
si no me fallan los calculos (ni la web de f1)‚ hay que quitarle 2·

No termino de entender el motivo para quitarle esos 2 campeonatos ¿Si
tienes el mejor coche tienes que devolver el título? ¿Hay que dejarse
adelantar o qué? Aún con esas habría ganado 5 títulos‚ repito 5

montoya (sin premio) no rompia.

Ni tampoco hizo más puntos que Raiko‚ vamos que si de Montoya hubiese
sido el rival de Alonso‚ le tendrían que haber puesto un radio CD o
algo ;–)

renault ha sido superior la primera mitad‚ luego ferrari–bridgestone
han tenido el mejor rendimiento.

Pues se ve que tampoco ¿A caso los Michelin no fueron mejores en
Hungría? ¿Y el coche Fisichella más rápido en Turquía?

¿?  viste hungria‚ ¿y su primer año en f1?‚ si era el unico que
adelantaba!!!

[…]

hombre‚ pero arriesgate un poco‚ intenta comparar a este alonso con el
schumique gano el segundo titulo‚ y intenta abstraerte de la maquina y
fijarte en la conduccion…

No sé lo que tu recuerdas‚ yo recuerdo que Schumacher corría con la
mitad de electrónica que los Renault y se la jugaba con un Ferrari que
era una castaña· Si me dijeras Villeneuve o Hill‚ pero Schumacher· Y‚
bueno‚ también es verdad que Schumacher en sus primeros años
solamente se encontraba en parrilla con tíos como Senna‚ Mansell‚
Prost‚ Patrese‚ hasta Piquet creo que todavía andaba por ahí·