Iba andando‚ ellos dicen que me escape anteriormente de ellos con un
ciclomotor que ni siquiera tengo‚ y que lo he escondido por ahí‚ motivo por
el cual me sancionan como si lo tuviera en ese momento·

Increible‚ no?


"Lex Sparrow” <MiNickSinSpacios@yahoo.es escribió en el mensaje
news:Xns98229F5E6CF6Dlexsparrow@130.133.1.4…

JOSE ANGEL nos comentaba un dia en es.humanidades.derecho‚ y con tan
sabias palabras‚ nos enseño la luz:

Un saludo a todos los del foro·

Que consejo me daís?

Gracias de antemano·

Yo no soy abogado‚ pero me pregunto ¿como te pueden poner una multa si vas
andando? ¿de donde se han sacado la matricula? ¿tienes algun ciclomotor de
tu
propiedad?

Ahí hay muchas cosas que no cuadran …

––
Lex Sparrow

Pagina sobre gestión de las news:
http://www.pclandia.net/lexsparrow/usenet/

Press Play Then Any Key
http://www.pressplaythenanykey.com/

FAQ de es.comp.lenguajes.php:
http://www.pclandia.net/escomplenguajesphp

Gracias por tu respuesta·

Voy a ver si me explico un poco mejor‚ para que veas la injusticia del
hecho‚ y por supuesto yo no digo que los agentes no tengan su derecho a
denunciar‚ pero en este caso se han equivocado de persona·

Yo me iba para mi casa andando‚ no tengo ciclomotor‚ ni he tenido nunca· No
dudo que alguién lo haya hecho‚ pero YO NO FUI·

Además‚ no hablamos de temas penales‚ sino de denuncias administrativas‚ y
para denunciarme obligatoriamente tengo que estar circulando en ese momento‚
o en su defecto que identifiquen al vehículo y luego es el titular el que
esta obligado a decir quien lo conducía·

En este caso‚ han dado por supuesto que yo conducía‚ que yo iba sin casco‚
que yo iba bebido conduciendo y que iba conduciendo temerariamente· Y no
solo eso‚ sino que dicen que me di a la fuga y sin embargo me entregan las
denuncias·

He consultado con el Jefe Superior de Tráfico de la Provincia‚ y las cuatro
denuncias van a quedar sin tramitarse‚ porque por lo que dos agentes han
creido ver a las 7 y media de la mañana‚ puede que no fuera lo que vieron‚ y
me hayan confudido con otra persona‚ y además me ha dicho que es condición
indispensable la existencia del vehículo para cometer 4 infracciones de
tráfico·

De todas formas gracias por tu respuesta‚ y además este mismo jefe de
Tráfico me ha convencido para no denunciar a dichos agentes‚ porque incluso
en una de las denuncias afirman que yo he escondido el vehículo después de
darme a la fuga· REPITO‚ no fui yo‚ pero aún imaginando el caso de que lo
hubiera sido‚ como me dijo el Jefe de Tráfico de la Provincia‚ sino no me
han visto como se escondía el vehículo‚ no pueden afirmarlo‚ porque no son
Rappel‚ con estas mismas palabras me lo han dicho·

No obstante me ha caido una bronca considerable‚ y además con toda la razón
por ir de noche por la carretera‚ sin reflectantes‚ con cierto grado
moderado de alcohol en sangre‚ porque podría haber provocado un accidente a
otras personas‚ y estoy totalmente de acuerdo con ello‚ y admito mi error y
mi culpa‚ pero NO QUIERO admitir nunca algo que no he hecho·

Gracias de nuevo




"José Luis Buenestado Barroso” <jbuenesta1@alumno.uned.es escribió en el
mensaje news:ec4bv7$e07$1@hefestos.uned.es…

Hola José Angel:

Verás‚ no es que no te crea pero mira‚ yo soy Policía y alumno de tercero
de Derecho en este curso que entra D.M‚ te puedo decir que hoy día es muy
difícil encontrase con compañeros que se inventen denuncias‚ verás‚ para
poder denunciarte son necesarios datos‚ datos tales como matrícula tal y
como apuntaba Lex Sparrow‚ además en el atestado por ir ebrio‚ los test de
alcoholemia no se los pueden inventar‚ es decir‚ junto con ese atestado
obligatoriamente se deben adjuntar los tiquets que expende el etilómetro
digital o evidencial con la tasa de alcohol o etanol por litro de aire
expirado o bien los análisis de sangre si es que te sometistes a ello
voluntariamente pues estos últimos son potestativos del denunciado siempre
que lo requiera·
En las denuncias de los Agentes de la Autoridad exsite el principio de
veracidad de los hechos denunciados por ellos‚ quiere ello decir que su
palabra vale más que la tuya pues por algo son funcionarios públicos
embestidos de autoridad‚ dudo mucho que se lo hayan inventado todo·
El hecho de que digas que ibas andando‚ no es determinante para alegar la
falta de legitimidad en las denuncias y negar los hechos denunciados ya
que‚ al parecer se te divisó‚ se te dió el alto‚ te fugastes y se te
persiguió hasta que se te localizó‚ eso se llama flagrancia y el delito de
desobediencia hacia los agentes flagrante delito pues‚ en ningún momento
de la persecución hasta que finalmente se te detuvo como no podría ser de
otra forma‚ perdieron el contacto visual contigo por ello es
intrascendente que en el momento de la detención fueses andando sin el
vehículo‚ pues como bien te dije antes existe presunción de veracidad de
los agentes de la autoridad‚ y si ellos dicen que te vieron y que eres tú‚
pues entonces eres tú ‚ date cuenta José Angel‚ que en éste pais‚ ningún
Agente de la Autoridad cobra más o gana más por denunciar más‚
evidentemente nos equivocamos todos‚ pero ojo‚ un Agente de la autoridad
ante la más mínima duda sobre la persona prefiere dejarle ir y no
denunciar antes de crear indefensión‚ además es un principio fundamental
el “indubio pro–reo"·
Te puedo decir por mi experiencia ‚ que este tipo de casos es el más
habitual‚ vamos que diariamente se dan‚ y los chavales sobre todo lo
niegan siempre‚ y en los Juzgados si es que llegan a denunciar‚ suele
prevalecer más la palabra de dos agentes de la autoridad con su atestado
que la palabra de un individuo negándolo todo‚ suerte amigo……
“JOSE ANGEL” <yeyda@yeyda.com escribió en el mensaje
news:JN5Fg.17610$6D6.13640@news.ono.com…

Iba andando‚ ellos dicen que me escape anteriormente de ellos con un
ciclomotor que ni siquiera tengo‚ y que lo he escondido por ahí‚ motivo
por el cual me sancionan como si lo tuviera en ese momento·

Increible‚ no?


“Lex Sparrow” <MiNickSinSpacios@yahoo.es escribió en el mensaje
news:Xns98229F5E6CF6Dlexsparrow@130.133.1.4…

JOSE ANGEL nos comentaba un dia en es.humanidades.derecho‚ y con tan
sabias palabras‚ nos enseño la luz:

Un saludo a todos los del foro·



Que consejo me daís?

Gracias de antemano·




Yo no soy abogado‚ pero me pregunto ¿como te pueden poner una multa si
vas
andando? ¿de donde se han sacado la matricula? ¿tienes algun ciclomotor
de tu
propiedad?

Ahí hay muchas cosas que no cuadran …

––
Lex Sparrow

Pagina sobre gestión de las news:
http://www.pclandia.net/lexsparrow/usenet/

Press Play Then Any Key
http://www.pressplaythenanykey.com/

FAQ de es.comp.lenguajes.php:
http://www.pclandia.net/escomplenguajesphp

En mi opinión‚ las identificaciones incorrectas las pagamos
triplemante‚ porque además de jorobar a un inocente‚ el culpable se va
de rositas‚ y también se perturba a todo el sistema (en tu caso veáse
la tramitación en Tráfico)·

Mi trabajo más vocacional es impugnar pericialmente identificaciones
incorrectas· La más escandalosa está publicada en
http://www.cita.es/fonogramas/peritaje.pdf

Si los funcionarios‚ policías o Guardias Civiles pervierten la
identificación intencionadamente‚ el perjudicado puede iniciar un
procedimiento disciplinario· Hay varios enlaces útiles en
http://www.cita.es/policial

Las presunciones de veracidad de la policía o de la Guardia Civil
están muy bien‚ pero si se equivocan‚ su responsabilidad es mayor
también· Si se prueba la equivocación‚ no estaría mal que pidieran
disculpas‚ y si hay perjuicios‚ se puede reclamar la responsabilida del
Estado y pedir una indemnización· Yo trabajo en eso‚ como puede verse
en http://www.cita.es/policial/trabajo.doc

Y ahora me espero todo tipo de descalificaciones y críticas
destructivas‚ pero mantendré lo dicho y lo referenciado·

miguel‚ www.cita.es/policial

Zeta ha escrito:

Hola:

Y haces bien al no reconocer lo que no has hecho·

Una puntualización‚ respecto a la presunción de veracidad de los hechos
relatados por los agentes de la Autoridad en general (no sólo los de
tráfico): es una presunción iuris tantum‚ por lo que admite prueba en
contrario‚ según tiene reconocida reiteradísima jurisprudencia y sólo
alcanza a los hechos presenciados directamente por los agentes (en ningún
modo alcanza dicha presunción a la posible calificación de la infracción o a
cualquier otro elemento que no sea fáctico); además‚ las denuncias han de ir
acompañadas de todos los elementos probatorios (materiales) que sean
necesarios y de que pueda disponer el denunciante· Finalmente‚ la denuncia
ha de estar correctamente extendida‚ con todos los datos necesarios·

Si faltare alguno de los elementos anteriores‚ no existe presunción de
veracidad (salvo con algunas excepciones‚ referidas a defectos subsanables)·


“JOSE ANGEL” <yeyda@yeyda.com escribió en el mensaje
news:qokFg.17776$6D6.1584@news.ono.com…

  Gracias por tu respuesta·

  Voy a ver si me explico un poco mejor‚ para que veas la injusticia del
  hecho‚ y por supuesto yo no digo que los agentes no tengan su derecho a
  denunciar‚ pero en este caso se han equivocado de persona·

  Yo me iba para mi casa andando‚ no tengo ciclomotor‚ ni he tenido nunca·
  No dudo que alguién lo haya hecho‚ pero YO NO FUI·

  Además‚ no hablamos de temas penales‚ sino de denuncias administrativas‚ y
  para denunciarme obligatoriamente tengo que estar circulando en ese
  momento‚ o en su defecto que identifiquen al vehículo y luego es el
  titular el que esta obligado a decir quien lo conducía·

  En este caso‚ han dado por supuesto que yo conducía‚ que yo iba sin casco‚
  que yo iba bebido conduciendo y que iba conduciendo temerariamente· Y no
  solo eso‚ sino que dicen que me di a la fuga y sin embargo me entregan las
  denuncias·

  He consultado con el Jefe Superior de Tráfico de la Provincia‚ y las
  cuatro denuncias van a quedar sin tramitarse‚ porque por lo que dos
  agentes han creido ver a las 7 y media de la mañana‚ puede que no fuera lo
  que vieron‚ y me hayan confudido con otra persona‚ y además me ha dicho
  que es condición indispensable la existencia del vehículo para cometer 4
  infracciones de tráfico·

  De todas formas gracias por tu respuesta‚ y además este mismo jefe de
  Tráfico me ha convencido para no denunciar a dichos agentes‚ porque
  incluso en una de las denuncias afirman que yo he escondido el vehículo
  después de darme a la fuga· REPITO‚ no fui yo‚ pero aún imaginando el caso
  de que lo hubiera sido‚ como me dijo el Jefe de Tráfico de la Provincia‚
  sino no me han visto como se escondía el vehículo‚ no pueden afirmarlo‚
  porque no son Rappel‚ con estas mismas palabras me lo han dicho·

  No obstante me ha caido una bronca considerable‚ y además con toda la
  razón por ir de noche por la carretera‚ sin reflectantes‚ con cierto grado
  moderado de alcohol en sangre‚ porque podría haber provocado un accidente
  a otras personas‚ y estoy totalmente de acuerdo con ello‚ y admito mi
  error y mi culpa‚ pero NO QUIERO admitir nunca algo que no he hecho·

  Gracias de nuevo




  “José Luis Buenestado Barroso” <jbuenesta1@alumno.uned.es escribióen el
  mensaje news:ec4bv7$e07$1@hefestos.uned.es…

  Hola José Angel:

  Verás‚ no es que no te crea pero mira‚ yo soy Policía y alumno de tercero
  de Derecho en este curso que entra D.M‚ te puedo decir que hoy día es muy
  difícil encontrase con compañeros que se inventen denuncias‚ verás‚ para
  poder denunciarte son necesarios datos‚ datos tales como matrícula tal y
  como apuntaba Lex Sparrow‚ además en el atestado por ir ebrio‚ los test
  de alcoholemia no se los pueden inventar‚ es decir‚ junto con ese
  atestado obligatoriamente se deben adjuntar los tiquets que expende el
  etilómetro digital o evidencial con la tasa de alcohol o etanol por litro
  de aire expirado o bien los análisis de sangre si es que te sometistes a
  ello voluntariamente pues estos últimos son potestativos del denunciado
  siempre que lo requiera·
  En las denuncias de los Agentes de la Autoridad exsite el principio de
  veracidad de los hechos denunciados por ellos‚ quiere ello decir que su
  palabra vale más que la tuya pues por algo son funcionarios públicos
  embestidos de autoridad‚ dudo mucho que se lo hayan inventado todo·
  El hecho de que digas que ibas andando‚ no es determinante para alegarla
  falta de legitimidad en las denuncias y negar los hechos denunciados ya
  que‚ al parecer se te divisó‚ se te dió el alto‚ te fugastes y se te
  persiguió hasta que se te localizó‚ eso se llama flagrancia y el delito
  de desobediencia hacia los agentes flagrante delito pues‚ en ningún
  momento de la persecución hasta que finalmente se te detuvo como no
  podría ser de otra forma‚ perdieron el contacto visual contigo por ello
  es intrascendente que en el momento de la detención fueses andando sin el
  vehículo‚ pues como bien te dije antes existe presunción de veracidad de
  los agentes de la autoridad‚ y si ellos dicen que te vieron y que eres
  tú‚ pues entonces eres tú ‚ date cuenta José Angel‚ que en éste pais‚
  ningún Agente de la Autoridad cobra más o gana más por denunciarmás‚
  evidentemente nos equivocamos todos‚ pero ojo‚ un Agente de la autoridad
  ante la más mínima duda sobre la persona prefiere dejarle ir y no
  denunciar antes de crear indefensión‚ además es un principio fundamental
  el “indubio pro–reo"·
  Te puedo decir por mi experiencia ‚ que este tipo de casos es el más
  habitual‚ vamos que diariamente se dan‚ y los chavales sobre todo lo
  niegan siempre‚ y en los Juzgados si es que llegan a denunciar‚ suele
  prevalecer más la palabra de dos agentes de la autoridad con su atestado
  que la palabra de un individuo negándolo todo‚ suerte amigo……
  “JOSE ANGEL” <yeyda@yeyda.com escribió en el mensaje
  news:JN5Fg.17610$6D6.13640@news.ono.com…
  Iba andando‚ ellos dicen que me escape anteriormente de ellos con un
  ciclomotor que ni siquiera tengo‚ y que lo he escondido por ahí‚ motivo
  por el cual me sancionan como si lo tuviera en ese momento·

  Increible‚ no?


  “Lex Sparrow” <MiNickSinSpacios@yahoo.es escribió en el mensaje
  news:Xns98229F5E6CF6Dlexsparrow@130.133.1.4…
  JOSE ANGEL nos comentaba un dia en es.humanidades.derecho‚ y con tan
  sabias palabras‚ nos enseño la luz:

  Un saludo a todos los del foro·



  Que consejo me daís?

  Gracias de antemano·




  Yo no soy abogado‚ pero me pregunto ¿como te pueden poner una multa si
  vas
  andando? ¿de donde se han sacado la matricula? ¿tienes algun ciclomotor
  de tu
  propiedad?

  Ahí hay muchas cosas que no cuadran …

  ––
  Lex Sparrow

  Pagina sobre gestión de las news:
  http://www.pclandia.net/lexsparrow/usenet/

  Press Play Then Any Key
  http://www.pressplaythenanykey.com/

  FAQ de es.comp.lenguajes.php:
  http://www.pclandia.net/escomplenguajesphp

Tienes razón· Pero si hay un perjuicio por algo sancionable
disciplinariamente‚ puede reclamarse la responsabilidad civil del
Estado‚ lo que te permite interponer un contencioso si se archivase tu
denuncia·

En la Unión Europea se está tratando de desarrollar el control civil
de las actuaciones policiales· Esa es la filosofía de lo que presenté
como http://www.cita.es/policial/trabajo.doc

Lo malo es que por aquí ladramos mucho‚ y mordemos poco· Ni siquiera
se utilizan las hojas de atención al ciudadano cuando hay auténticos
atropellos policiales· Esos son los casos en los que yo me empleo a
fondo‚ si los perjudicados no son cómplices de su perjuicio·

miguel‚ www.cita.es/policial

Zeta ha escrito:

Hola:

Sólo una puntualización: los perjudicados no pueden iniciar un procedimiento
disciplinario contra un empleado público‚ dado que se trata de
procedimientos que se inician siempre de oficio por el órgano administrativo
que le corresponda; en su caso pueden denunciar‚ pero ello no deriva‚
necesariamente‚ en la iniciación de un procedimiento disciplinario·

Un saludo·

“Miguel A· Gallardo en http://www.cita.es” <miguelito.gallardo@gmail.com
escribió en el mensaje
news:1156071507.500139.11610@75g2000cwc.googlegroups.com…
En mi opinión‚ las identificaciones incorrectas las pagamos
triplemante‚ porque además de jorobar a un inocente‚ el culpable se va
de rositas‚ y también se perturba a todo el sistema (en tu caso veáse
la tramitación en Tráfico)·

Mi trabajo más vocacional es impugnar pericialmente identificaciones
incorrectas· La más escandalosa está publicada en
http://www.cita.es/fonogramas/peritaje.pdf

Si los funcionarios‚ policías o Guardias Civiles pervierten la
identificación intencionadamente‚ el perjudicado puede iniciar un
procedimiento disciplinario· Hay varios enlaces útiles en
http://www.cita.es/policial

Las presunciones de veracidad de la policía o de la Guardia Civil
están muy bien‚ pero si se equivocan‚ su responsabilidad es mayor
también· Si se prueba la equivocación‚ no estaría mal que pidieran
disculpas‚ y si hay perjuicios‚ se puede reclamar la responsabilida del
Estado y pedir una indemnización· Yo trabajo en eso‚ como puede verse
en http://www.cita.es/policial/trabajo.doc

Y ahora me espero todo tipo de descalificaciones y críticas
destructivas‚ pero mantendré lo dicho y lo referenciado·

miguel‚ www.cita.es/policial

Zeta ha escrito:

  Hola:

  Y haces bien al no reconocer lo que no has hecho·

  Una puntualización‚ respecto a la presunción de veracidad de los hechos
  relatados por los agentes de la Autoridad en general (no sólo los de
  tráfico): es una presunción iuris tantum‚ por lo que admite prueba en
  contrario‚ según tiene reconocida reiteradísima jurisprudencia y sólo
  alcanza a los hechos presenciados directamente por los agentes (en ningún
  modo alcanza dicha presunción a la posible calificación de la infracción o
  a
  cualquier otro elemento que no sea fáctico); además‚ las denuncias han de
  ir
  acompañadas de todos los elementos probatorios (materiales) que sean
  necesarios y de que pueda disponer el denunciante· Finalmente‚ la denuncia
  ha de estar correctamente extendida‚ con todos los datos necesarios·

  Si faltare alguno de los elementos anteriores‚ no existe presunción de
  veracidad (salvo con algunas excepciones‚ referidas a defectos
  subsanables)·


  “JOSE ANGEL” <yeyda@yeyda.com escribió en el mensaje
  news:qokFg.17776$6D6.1584@news.ono.com…

   Gracias por tu respuesta·
 
   Voy a ver si me explico un poco mejor‚ para que veas la injusticia del
   hecho‚ y por supuesto yo no digo que los agentes no tengan su derechoa
   denunciar‚ pero en este caso se han equivocado de persona·
 
   Yo me iba para mi casa andando‚ no tengo ciclomotor‚ ni he tenido nunca·
   No dudo que alguién lo haya hecho‚ pero YO NO FUI·
 
   Además‚ no hablamos de temas penales‚ sino de denuncias administrativas‚
   y
   para denunciarme obligatoriamente tengo que estar circulando en ese
   momento‚ o en su defecto que identifiquen al vehículo y luego es el
   titular el que esta obligado a decir quien lo conducía·
 
   En este caso‚ han dado por supuesto que yo conducía‚ que yo iba sin
   casco‚
   que yo iba bebido conduciendo y que iba conduciendo temerariamente· Yno
   solo eso‚ sino que dicen que me di a la fuga y sin embargo me entregan
   las
   denuncias·
 
   He consultado con el Jefe Superior de Tráfico de la Provincia‚ y las
   cuatro denuncias van a quedar sin tramitarse‚ porque por lo que dos
   agentes han creido ver a las 7 y media de la mañana‚ puede que no fuera
   lo
   que vieron‚ y me hayan confudido con otra persona‚ y además me ha dicho
   que es condición indispensable la existencia del vehículo para cometer 4
   infracciones de tráfico·
 
   De todas formas gracias por tu respuesta‚ y además este mismo jefe de
   Tráfico me ha convencido para no denunciar a dichos agentes‚ porque
   incluso en una de las denuncias afirman que yo he escondido el vehículo
   después de darme a la fuga· REPITO‚ no fui yo‚ pero aún imaginando el
   caso
   de que lo hubiera sido‚ como me dijo el Jefe de Tráfico de la Provincia‚
   sino no me han visto como se escondía el vehículo‚ no pueden afirmarlo‚
   porque no son Rappel‚ con estas mismas palabras me lo han dicho·
 
   No obstante me ha caido una bronca considerable‚ y además con toda la
   razón por ir de noche por la carretera‚ sin reflectantes‚ con cierto
   grado
   moderado de alcohol en sangre‚ porque podría haber provocado un
   accidente
   a otras personas‚ y estoy totalmente de acuerdo con ello‚ y admito mi
   error y mi culpa‚ pero NO QUIERO admitir nunca algo que no he hecho·
 
   Gracias de nuevo
 
 
 
 
   “José Luis Buenestado Barroso” <jbuenesta1@alumno.uned.es escribió en
   el
   mensaje news:ec4bv7$e07$1@hefestos.uned.es…
   Hola José Angel:
 
   Verás‚ no es que no te crea pero mira‚ yo soy Policía y alumno de
   tercero
   de Derecho en este curso que entra D.M‚ te puedo decir que hoy díaes
   muy
   difícil encontrase con compañeros que se inventen denuncias‚ verás‚
   para
   poder denunciarte son necesarios datos‚ datos tales como matrículatal
   y
   como apuntaba Lex Sparrow‚ además en el atestado por ir ebrio‚ lostest
   de alcoholemia no se los pueden inventar‚ es decir‚ junto con ese
   atestado obligatoriamente se deben adjuntar los tiquets que expende el
   etilómetro digital o evidencial con la tasa de alcohol o etanol por
   litro
   de aire expirado o bien los análisis de sangre si es que te sometistes
   a
   ello voluntariamente pues estos últimos son potestativos del denunciado
   siempre que lo requiera·
   En las denuncias de los Agentes de la Autoridad exsite el principio de
   veracidad de los hechos denunciados por ellos‚ quiere ello decir quesu
   palabra vale más que la tuya pues por algo son funcionarios públicos
   embestidos de autoridad‚ dudo mucho que se lo hayan inventado todo·
   El hecho de que digas que ibas andando‚ no es determinante para alegar
   la
   falta de legitimidad en las denuncias y negar los hechos denunciadosya
   que‚ al parecer se te divisó‚ se te dió el alto‚ te fugastes y se te
   persiguió hasta que se te localizó‚ eso se llama flagrancia y eldelito
   de desobediencia hacia los agentes flagrante delito pues‚ en ningún
   momento de la persecución hasta que finalmente se te detuvo como no
   podría ser de otra forma‚ perdieron el contacto visual contigo porello
   es intrascendente que en el momento de la detención fueses andandosin
   el
   vehículo‚ pues como bien te dije antes existe presunción de veracidad
   de
   los agentes de la autoridad‚ y si ellos dicen que te vieron y que eres
   tú‚ pues entonces eres tú ‚ date cuenta José Angel‚ que en éste pais‚
   ningún Agente de la Autoridad cobra más o gana más por denunciar más‚
   evidentemente nos equivocamos todos‚ pero ojo‚ un Agente de la
   autoridad
   ante la más mínima duda sobre la persona prefiere dejarle ir y no
   denunciar antes de crear indefensión‚ además es un principio
   fundamental
   el “indubio pro–reo"·
   Te puedo decir por mi experiencia ‚ que este tipo de casos es el más
   habitual‚ vamos que diariamente se dan‚ y los chavales sobre todo lo
   niegan siempre‚ y en los Juzgados si es que llegan a denunciar‚ suele
   prevalecer más la palabra de dos agentes de la autoridad con su
   atestado
   que la palabra de un individuo negándolo todo‚ suerte amigo……
   “JOSE ANGEL” <yeyda@yeyda.com escribió en el mensaje
   news:JN5Fg.17610$6D6.13640@news.ono.com…
   Iba andando‚ ellos dicen que me escape anteriormente de ellos con un
   ciclomotor que ni siquiera tengo‚ y que lo he escondido por ahí‚
   motivo
   por el cual me sancionan como si lo tuviera en ese momento·
 
   Increible‚ no?
 
 
   “Lex Sparrow” <MiNickSinSpacios@yahoo.es escribió en el mensaje
   news:Xns98229F5E6CF6Dlexsparrow@130.133.1.4…
   JOSE ANGEL nos comentaba un dia en es.humanidades.derecho‚ y con tan
   sabias palabras‚ nos enseño la luz:
 
   Un saludo a todos los del foro·
 
 
 
   Que consejo me daís?
 
   Gracias de antemano·
 
 
 
 
   Yo no soy abogado‚ pero me pregunto ¿como te pueden poner una multa
   si
   vas
   andando? ¿de donde se han sacado la matricula? ¿tienes algun
   ciclomotor
   de tu
   propiedad?
 
   Ahí hay muchas cosas que no cuadran …
 
   ––
   Lex Sparrow
 
   Pagina sobre gestión de las news:
   http://www.pclandia.net/lexsparrow/usenet/
 
   Press Play Then Any Key
   http://www.pressplaythenanykey.com/
 
   FAQ de es.comp.lenguajes.php:
   http://www.pclandia.net/escomplenguajesphp