No estás identificado, regístrate gratis para acceder a todas las funciones del foro o introduce tus datos de acceso.
- >
- Invitado
Re: Imaginemos el abiogenesis (relato para niños)
"Xus” <xus@nospam.net
escribió en el mensaje news:ebpkjk$iv2$1@news–3.escomposlinux.org…
como cuando uno de ellos dijo que podía ser absoluta verdad
aunque no fuese científico
tex·Eso podría habértelo dicho yo mismo· Es el mismo caso que la creencia en
Dios· Exactamente el mismo· Puede ser verdad o mentira‚ cualquier cosa· Lo
que es seguro es que es indemostrable y‚ por tanto‚ no se puede tratar
desde el punto de vista de la ciencia sino que es cuestión de lo que
quiera *creer* cada uno· Fe‚ Pez· No conocimiento.
pues es triste que tengais una ciencia
que no puede admitir cosas
que pueden determinar cosas esenciales de la vida
porque no son cientificas
Éste‚ justamente‚ fue el motivo por el que los fundamentalistas bíblicos
perdieron recientemente el pleito que plantearon para que el Diseño
Inteligente fuera admitido como teoría científica en las clases de
biología en Estados Unidos· Ahora ya no es solamente la ciencia la que
dice que eso no es ciencia sino también la jurisprudencia americana· No
obstante‚ no te preocupes‚ estoy seguro que dentro de diez o quince años
aparecerá una nueva “teoría” creacionista un poco más refinada· Al tiempo.
asi es vuestra dictadura
como en su epoca hizo la ICAR
cosas que pueden ser esenciales para la vida
no pueden ser enseñadas
¿y os extraña que os comparen con la Inquisicion?
––
“Casi cada hueso importante en el cuerpo humano puede ser rastreado hacia
atrás en el tiempo hasta los esqueletos de los primeros peces que
abandonaron el agua hace 350 millones de años."
Para cuando pruebas de los eslabones inexistentes
os falta lo básico‚ pero lo habéis colado como ciencia
tex·
Hoy 07:45:21
- Ads Links
- Xus
- Invitado
Re: Re: Imaginemos el abiogenesis (relato para niños)
"<(((((@” <texoki@gmail.com escribió en el mensaje
news:44e06528_2@x–privat.org…
“Xus” <xus@nospam.net
escribió en el mensaje news:ebpkjk$iv2$1@news–3.escomposlinux.org…
como cuando uno de ellos dijo que podía ser absoluta verdad
aunque no fuese científico
tex·Eso podría habértelo dicho yo mismo· Es el mismo caso que la creencia en
Dios· Exactamente el mismo· Puede ser verdad o mentira‚ cualquier cosa· Lo
que es seguro es que es indemostrable y‚ por tanto‚ no se puede tratar desde
el punto de vista de la ciencia sino que es cuestión de lo que quiera
*creer* cada uno· Fe‚ Pez· No conocimiento.pues es triste que tengais una ciencia
que no puede admitir cosas
que pueden determinar cosas esenciales de la vida
porque no son cientificas
Anda‚ coño· “Tengáis"‚ dice· Dirás “tengamos"· ¿O acaso estás escribiendo esto
con las lenguas de fuego del espíritu santo? La ciencia es conocimiento del que
podemos beneficiarnos todos‚ no sólo los científicos·
Éste‚ justamente‚ fue el motivo por el que los fundamentalistas bíblicos
perdieron recientemente el pleito que plantearon para que el Diseño
Inteligente fuera admitido como teoría científica en las clases de biología
en Estados Unidos· Ahora ya no es solamente la ciencia la que dice que eso
no es ciencia sino también la jurisprudencia americana· No obstante‚ no te
preocupes‚ estoy seguro que dentro de diez o quince años aparecerá una nueva
“teoría” creacionista un poco más refinada· Al tiempo.asi es vuestra dictadura
como en su epoca hizo la ICAR
cosas que pueden ser esenciales para la vida
no pueden ser enseñadas
Esas cosas sí pueden ser enseñadas‚ Pez‚ no seas falaz· Pueden ser enseñadas
tranquilamente como religión‚ no hay nada que lo impida· Lo que no se admite es
que se cuelen como biología‚ sencillamente porque no lo son·
¿y os extraña que os comparen con la Inquisicion?
––
“Casi cada hueso importante en el cuerpo humano puede ser rastreado hacia
atrás en el tiempo hasta los esqueletos de los primeros peces que
abandonaron el agua hace 350 millones de años."Para cuando pruebas de los eslabones inexistentes
os falta lo básico‚ pero lo habéis colado como ciencia
tex·
Tolle‚ lege:
http://axxon.com.ar/not/163/c–1630118.htm
http://www.estrada.com.ar/noticias/noti … dNotNov82
http://www.lacoctelera.com/artedi/post/ … 8211;patas
http://www.terra.com/noticias/articulo/ … 276331.htm
http://www.spainsporthorses.com/article … d_article
PD:
Te pido‚ por favor‚ que no vuelvas a crosspostear tus respuestas a cualquier
mensaje mío que no esté crossposteado·
––
"Casi cada hueso importante en el cuerpo humano puede ser rastreado hacia atrás
en el tiempo hasta los esqueletos de los primeros peces que abandonaron el agua
hace 350 millones de años."
(Robert Jastrow‚ “El Telar Mágico")
––
- Suzudo
- Invitado
Re: Re: Imaginemos el abiogenesis (relato para niños)
<(((((@ wrote:
pues es triste que tengais una ciencia
que no puede admitir cosas
que pueden determinar cosas esenciales de la vida
porque no son cientificas
Es triste tener un método que no puede admitir como ciertas las cosas
porque sí por más importantes que nos parezcan ¿verdad?· Eso es
honradez· Además cada cual acepta las que le plazcan sin ponerlas en
boca de la ciencia ni meter la ciencia por medio·
En cambio la evolución sí pasa los requisitos de la ciencia y por eso es
una teoría científica· Mira por donde·
Éste‚ justamente‚ fue el motivo por el que los fundamentalistas bíblicos
perdieron recientemente el pleito que plantearon para que el Diseño
Inteligente fuera admitido como teoría científica en las clases de
biología en Estados Unidos· Ahora ya no es solamente la ciencia la que
dice que eso no es ciencia sino también la jurisprudencia americana· No
obstante‚ no te preocupes‚ estoy seguro que dentro de diez o quince años
aparecerá una nueva “teoría” creacionista un poco más refinada· Al tiempo.
Lo dice una metodología no el mismo conocimiento obtenido con ella
asi es vuestra dictadura
La dictadura de no admitir cosas porque sí‚ de comprobarlo todo‚ de
dudar de todo excepto de dudar· La dictadura de no admitir ninguna
dictadura formada por opiniones y criterios personales ¡bendita dictadura!
En cambio para la evolución no le supone ningún problema enfrentarse a
eso· ¡qué cosas!
como en su epoca hizo la ICAR
cosas que pueden ser esenciales para la vida
no pueden ser enseñadas
Sí pueden‚ en las materias que correspondan de historia y demás· Pero no
opiniones como hechos probados y ciertos a diferencia de la evolución
que es uno de ellos
¿y os extraña que os comparen con la Inquisicion?
Manipulando en lenguaje cualquier inquisidor intenta comparar la ciencia
con la Inquisición pero eso solo lo califica a él· La verdad·
––
"Casi cada hueso importante en el cuerpo humano puede ser rastreado hacia
atrás en el tiempo hasta los esqueletos de los primeros peces que
abandonaron el agua hace 350 millones de años."Para cuando pruebas de los eslabones inexistentes
Te refieres a formas transicionales entre ramas pero seres adaptados y
demás ¿como el archaeopterix y muchos otros que te han citado en este grupo?
os falta lo básico‚ pero lo habéis colado como ciencia
tex·
A ti lo que te falta es honradez o memoria·
Si se pudiera colar pseudociencia como ciencia ya habrías tu y/o otros
colado el Diseño Inteligente y/o creacionismo bíblico fundamentalista (y
de paso negando el resto de creacionismos de otras religiones diferentes
como el hinuista‚ el esquimal‚ el maya‚ el…) Pero pasa que no se puede
por cosas del método científico no del parecer de un grupo de
científicos desde la sombra controlando toda la actividad científica
mundial (¿mediante bioimplantes cerebrales?) como se insinúa
calumniosamente·
Shilima khemen
- >
- Invitado
Re: Re: Imaginemos el abiogenesis (relato para niños)
"Xus” <xus@nospam.net escribió en el mensaje
news:ebq1u1$nmp$1@news–3.escomposlinux.org…
"<(((((@” <texoki@gmail.com escribió en el mensaje
news:44e06528_2@x–privat.org…
“Xus” <xus@nospam.net
escribió en el mensaje news:ebpkjk$iv2$1@news–3.escomposlinux.org…
como cuando uno de ellos dijo que podía ser absoluta verdad
aunque no fuese científico
tex·
Eso podría habértelo dicho yo mismo· Es el mismo caso que la creencia en
Dios· Exactamente el mismo· Puede ser verdad o mentira‚ cualquier cosa·
Lo que es seguro es que es indemostrable y‚ por tanto‚ no se puede
tratar desde el punto de vista de la ciencia sino que es cuestión de lo
que quiera *creer* cada uno· Fe‚ Pez· No conocimiento.pues es triste que tengais una ciencia
que no puede admitir cosas
que pueden determinar cosas esenciales de la vida
porque no son cientificasAnda‚ coño· “Tengáis"‚ dice· Dirás “tengamos"· ¿O acaso estás escribiendo
esto con las lenguas de fuego del espíritu santo? La ciencia es
conocimiento del que podemos beneficiarnos todos‚ no sólo los científicos·
Éste‚ justamente‚ fue el motivo por el que los fundamentalistas bíblicos
perdieron recientemente el pleito que plantearon para que el Diseño
Inteligente fuera admitido como teoría científica en las clases de
biología en Estados Unidos· Ahora ya no es solamente la ciencia la que
dice que eso no es ciencia sino también la jurisprudencia americana· No
obstante‚ no te preocupes‚ estoy seguro que dentro de diez o quince años
aparecerá una nueva “teoría” creacionista un poco más refinada· Al
tiempo.asi es vuestra dictadura
como en su epoca hizo la ICAR
cosas que pueden ser esenciales para la vida
no pueden ser enseñadasEsas cosas sí pueden ser enseñadas‚ Pez‚ no seas falaz· Pueden ser
enseñadas tranquilamente como religión‚ no hay nada que lo impida· Lo que
no se admite es que se cuelen como biología‚ sencillamente porque no lo
son·
¿y os extraña que os comparen con la Inquisicion?
––
“Casi cada hueso importante en el cuerpo humano puede ser rastreado
hacia atrás en el tiempo hasta los esqueletos de los primeros peces que
abandonaron el agua hace 350 millones de años."Para cuando pruebas de los eslabones inexistentes
os falta lo básico‚ pero lo habéis colado como ciencia
tex·Tolle‚ lege:
http://axxon.com.ar/not/163/c–1630118.htm
no tiene nada que ver con el Archaeopteryx
Panfleto para niños
La foca tambien tiene patas y qué
cualquier parecido con su supuesto antecesor es pura casualidad
Todos equinos
PD:
Te pido‚ por favor‚ que no vuelvas a crosspostear tus respuestas a
cualquier mensaje mío que no esté crossposteado.
Yo he empezado este hilo
Porque quitas las news que yo he puesto
Esconde algo?
miedo al ridículo?
tex·
- byebye
- Invitado
Re: Re: Imaginemos el abiogenesis (relato para niños)
El Wed‚ 16 Aug 2006 19:01:33 +0200‚ <(((((@ escribió:
no tiene nada que ver con el Archaeopteryx
¡Por Tutatis!· Otro eslabon perdido· ¿No decías que no había?
"La mayor parte de los antepasados de las aves pertenecen a grupos
extintos y no dejaron descendientes modernos· Pero Gansus dio paso a las
aves modernas‚ así que es un eslabón entre las aves primitivas y las que
vemos hoy"‚
http://axxon.com.ar/not/163/c–1630118.htm
- byebye
- Invitado
Re: Re: Imaginemos el abiogenesis (relato para niños)
El Wed‚ 16 Aug 2006 19:01:33 +0200‚ <(((((@ escribió:
Todos equinos
Todos eslabones perdidos·
"[…] En primer lugar‚ habría que tener siempre presente qué clase de
formas intermedias tienen que haber existido en otro tiempo‚ según mi
teoría· Considerando dos especies cualesquiera‚ he encontrado difícil
evitar el imaginarse formas directamente intermedias entre ellas; pero
ésta es una opinión errónea; hemos de buscar siempre formas intermedias
entre cada una de las especies y un antepasado común y desconocido‚ y
este antepasado‚ por lo general‚ habrá diferido en algunos conceptos de
todos sus descendientes modificados· […]"
"[…] Lo mismo ocurre con las especies naturales; si consideramos formas
muy distintas‚ por ejemplo‚ el caballo y el tapir‚ no tenemos motivo para
suponer que alguna vez existieron formas directamente intermedias entre
ambas‚ sino entre cada una de ellas y un antepasado común desconocido· […]"
"[…] Según la teoría de la selección natural‚ todas las especies
vivientes han estado enlazadas con la especie madre de cada género‚
mediante diferencias no mayores que las que vemos hoy día entre las
variedades naturales y domésticas de la misma especie; y estas especies
madres‚ por lo general extinguidas actualmente‚ han estado a su vez
igualmente enlazadas con formas más antiguas y así retrocediendo‚
convergiendo siempre en el antepasado común de cada una de las grandes
clases· […]"
Charles Darwin‚ “El origen de las especies” 1859
Capítulo X·
http://www.cervantesvirtual.com/servlet … 011.htm#14
- libera
- Invitado
Re: Re: Imaginemos el abiogenesis (relato para niños)
byebye ha escrito:
El Wed‚ 16 Aug 2006 19:01:33 +0200‚ <(((((@ escribió:Todos equinos
Todos eslabones perdidos·
“[…] En primer lugar‚ habría que tener siempre presente qué clase de
formas intermedias tienen que haber existido en otro tiempo‚ según mi
teoría· Considerando dos especies cualesquiera‚ he encontrado difícil
evitar el imaginarse formas directamente intermedias entre ellas; pero
ésta es una opinión errónea; hemos de buscar siempre formas intermedias
entre cada una de las especies y un antepasado común y desconocido‚ y
este antepasado‚ por lo general‚ habrá diferido en algunos conceptos de
todos sus descendientes modificados· […]"
“[…] Lo mismo ocurre con las especies naturales; si consideramos formas
muy distintas‚ por ejemplo‚ el caballo y el tapir‚ no tenemos motivo para
suponer que alguna vez existieron formas directamente intermedias entre
ambas‚ sino entre cada una de ellas y un antepasado común desconocido· […]"
“[…] Según la teoría de la selección natural‚ todas las especies
vivientes han estado enlazadas con la especie madre de cada género‚
mediante diferencias no mayores que las que vemos hoy día entre las
variedades naturales y domésticas de la misma especie; y estas especies
madres‚ por lo general extinguidas actualmente‚ han estado a su vez
igualmente enlazadas con formas más antiguas y así retrocediendo‚
convergiendo siempre en el antepasado común de cada una de las grandes
clases· […]"
Charles Darwin‚ “El origen de las especies” 1859
Capítulo X·
http://www.cervantesvirtual.com/servlet … 011.htm#14
Dos preguntas‚
¿Por qué se llama la teoría de la evolución?
¿No debería llamársele “Practica y hecho de la evolución"‚ si tiene
hechos probados?
- byebye
- Invitado
Re: Re: Imaginemos el abiogenesis (relato para niños)
El Wed‚ 16 Aug 2006 19:01:33 +0200‚ <(((((@ escribió:
cualquier parecido con su supuesto antecesor es pura casualidad
Otro eslabón perdido·
"El Dallasaurus turneri es un eslabón importante en la evolución de los
mosasauros‚ que vivieron en la época de los dinosaurios y presentaban
aletas donde otros animales de su especie tenían patas‚ dijo Polcyn·
El Dallasaurus tiene minúsculas patitas donde los animales marinos
desarrollaron aletas para avanzar por el agua·
Una reconstrucción del Dallasauro‚ que fue develada el miércoles en el
Museo Dallas de Historia Natural‚ tiene un aspecto similar al del lagarto
gigante de la isla indonesia de Komodo‚ que es su pariente vivo más
cercano·
Antes del descubrimiento de Turner‚ sólo se conocían cinco formas
primitivas del animal con miembros capaces de moverse sobre tierra‚ dijo
Polcyn."
"[…] En primer lugar‚ habría que tener siempre presente qué clase de
formas intermedias tienen que haber existido en otro tiempo‚ según mi
teoría· Considerando dos especies cualesquiera‚ he encontrado difícil
evitar el imaginarse formas directamente intermedias entre ellas; pero
ésta es una opinión errónea; hemos de buscar siempre formas intermedias
entre cada una de las especies y un antepasado común y desconocido‚ y
este antepasado‚ por lo general‚ habrá diferido en algunos conceptos de
todos sus descendientes modificados· […]"
"[…] Lo mismo ocurre con las especies naturales; si consideramos formas
muy distintas‚ por ejemplo‚ el caballo y el tapir‚ no tenemos motivo para
suponer que alguna vez existieron formas directamente intermedias entre
ambas‚ sino entre cada una de ellas y un antepasado común desconocido· […]"
"[…] Según la teoría de la selección natural‚ todas las especies
vivientes han estado enlazadas con la especie madre de cada género‚
mediante diferencias no mayores que las que vemos hoy día entre las
variedades naturales y domésticas de la misma especie; y estas especies
madres‚ por lo general extinguidas actualmente‚ han estado a su vez
igualmente enlazadas con formas más antiguas y así retrocediendo‚
convergiendo siempre en el antepasado común de cada una de las grandes
clases· […]"
Charles Darwin‚ “El origen de las especies” 1859
Capítulo X·
http://www.cervantesvirtual.com/servlet … 011.htm#14
- byebye
- Invitado
Re: Re: Imaginemos el abiogenesis (relato para niños)
El Wed‚ 16 Aug 2006 13:05:46 –0700‚ libera escribió:
byebye ha escrito:
El Wed‚ 16 Aug 2006 19:01:33 +0200‚ <(((((@ escribió:
http://www.spainsporthorses.com/article … d_article
Todos equinosTodos eslabones perdidos·
“[…] En primer lugar‚ habría que tener siempre presente qué clase de
formas intermedias tienen que haber existido en otro tiempo‚ según mi
teoría· Considerando dos especies cualesquiera‚ he encontrado difícil
evitar el imaginarse formas directamente intermedias entre ellas; pero
ésta es una opinión errónea; hemos de buscar siempre formas intermedias
entre cada una de las especies y un antepasado común y desconocido‚ y
este antepasado‚ por lo general‚ habrá diferido en algunos conceptos de
todos sus descendientes modificados· […]"
“[…] Lo mismo ocurre con las especies naturales; si consideramos formas
muy distintas‚ por ejemplo‚ el caballo y el tapir‚ no tenemos motivo para
suponer que alguna vez existieron formas directamente intermedias entre
ambas‚ sino entre cada una de ellas y un antepasado común desconocido· […]"
“[…] Según la teoría de la selección natural‚ todas las especies
vivientes han estado enlazadas con la especie madre de cada género‚
mediante diferencias no mayores que las que vemos hoy día entre las
variedades naturales y domésticas de la misma especie; y estas especies
madres‚ por lo general extinguidas actualmente‚ han estado a su vez
igualmente enlazadas con formas más antiguas y así retrocediendo‚
convergiendo siempre en el antepasado común de cada una de las grandes
clases· […]"
Charles Darwin‚ “El origen de las especies” 1859
Capítulo X·
http://www.cervantesvirtual.com/servlet … 011.htm#14Dos preguntas‚
¿Por qué se llama la teoría de la evolución?
Porque es la teoría que explica el hecho evolutivo·
¿No debería llamársele “Practica y hecho de la evolución"‚ si tiene
hechos probados?
No· Porque es una teoría que explica unos hechos y su contenido puede
cambiar con el tiempo (como así ha sucedido desde la época de Darwin)·
- Juanpa Lomo
- Invitado
Re: Re: Imaginemos el abiogenesis (relato para niños)
puso al alcance de todos:
Todos equinos
Como los gorilas‚ los humanos‚ los orangutanes‚ los chimpances… todos
primates‚ y por lo tanto y según los creacionistas‚ todos de la misma y
única especie·
––
"Si los fundamentalistas se empeñan en imponernos una interpretación literal
de los relatos de la Creación contenidos en el Génesis; si tratan de
obligarnos a aceptar una Tierra y un Universo que sólo tienen unos pocos
miles de años de antigüedad‚ y a negar la Evolución‚ entonces insisto en
que deben aceptar literalmente todos los demás pasajes de la Biblia…‚ y
ésto significa una Tierra plana y un cielo fino de metal·
"El círculo de la Tierra"‚ de Isaac Asimov
Temas relacionados
| Tema | Respuestas | Vistas | Ultimo mensaje |
|---|---|---|---|
| 43 | 1390 | 21-08-2006 02:30:27 | |
| 10 | 521 | 18-08-2006 14:32:51 | |
|
:: Certamen Literario de Relato Narcisista :: Escuela de Escritores por edecom@gmail.com
|
0 | 186 | 26-09-2005 19:17:07 |
|
Relato de Faulkner y libro gratuito de la semana, entre otros temas por Noticias editoriales
|
0 | 75 | 01-06-2006 20:12:53 |
|
Re: para jarama por >
|
2 | 93 | 23-06-2006 21:07:32 |
ads: Online Advertising Car Insurance Car Loan Evangeline Lilly Loans