No estás identificado, regístrate gratis para acceder a todas las funciones del foro o introduce tus datos de acceso.
"Jarama” <elisa_b@ya.com escribió en el mensaje
news:1155764626.741154.229850@i42g2000cwa.googlegroups.com…
<(((((@ ha escrito:
Te pillé·
;–)
"Xus” <xus@nospam.net escribió en el mensaje
news:ec24dd$bsf$1@news–3.escomposlinux.org…
La evolución‚ el cambio‚ es un *hecho* indiscutible‚
Mientes
independientemente de que la “Teoría de la Evolución” que trata de
explicar ese hecho sea correcta o incorrecta o esté más o menos acertada
en sus explicaciones.
¿no decias que era indiscutible?
como es dogma de fe
no necesita explicacion
ya lo voy pillando
ya os vale
tex·
El Thu‚ 17 Aug 2006 11:06:34 +0200‚ <(((((@ escribió:
“Jarama” <elisa_b@ya.com escribió en el mensaje
news:1155764626.741154.229850@i42g2000cwa.googlegroups.com…
<(((((@ ha escrito:
Para cuando pruebas de los eslabones inexistentes
os falta lo básico‚ pero lo habéis colado como ciencia
tex·
(…)
Todos equinos
Tex‚ que te pierdes…
¿Son la misma especie los equinos de la actualidad? ¿Las cebras‚
caballos y asnos? Porque si no lo son‚ te acaban de demostrar la
evolución y acabas de aceptarla diciendo “todos equinos"·
________________________________
Un Equino seria lo que Dios creo
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
http://herramientas.educa.madrid.org/an … L=&rel
luego se ha ido adaptando
¡Que remedio! Aunque le pesa estar en boca de evangelistas necios‚ pero
dice que tomando unas copillas se le pasa XDDDDDDDDDDDDD
El Thu‚ 17 Aug 2006 11:02:49 +0200‚ <(((((@ escribió:
“byebye” <byebye@probando.com escribió en el mensaje
news:pan.2006.08.16.20.44.54.154038@probando.com…
El Wed‚ 16 Aug 2006 13:05:46 –0700‚ libera escribió:
byebye ha escrito:
El Wed‚ 16 Aug 2006 19:01:33 +0200‚ <(((((@ escribió:
http://www.spainsporthorses.com/article … d_article
Todos equinos
Todos eslabones perdidos·
“[…] En primer lugar‚ habría que tener siempre presente qué clase de
formas intermedias tienen que haber existido en otro tiempo‚ según mi
teoría· Considerando dos especies cualesquiera‚ he encontrado difícil
evitar el imaginarse formas directamente intermedias entre ellas; pero
ésta es una opinión errónea; hemos de buscar siempre formas intermedias
entre cada una de las especies y un antepasado común y desconocido‚ y
este antepasado‚ por lo general‚ habrá diferido en algunos conceptos de
todos sus descendientes modificados· […]"
“[…] Lo mismo ocurre con las especies naturales; si consideramos
formas
muy distintas‚ por ejemplo‚ el caballo y el tapir‚ no tenemos motivo
para
suponer que alguna vez existieron formas directamente intermedias entre
ambas‚ sino entre cada una de ellas y un antepasado común desconocido·
[…]"
“[…] Según la teoría de la selección natural‚ todas las especies
vivientes han estado enlazadas con la especie madre de cada género‚
mediante diferencias no mayores que las que vemos hoy día entre las
variedades naturales y domésticas de la misma especie; y estas especies
madres‚ por lo general extinguidas actualmente‚ han estado a su vez
igualmente enlazadas con formas más antiguas y así retrocediendo‚
convergiendo siempre en el antepasado común de cada una de las grandes
clases· […]"
Charles Darwin‚ “El origen de las especies” 1859
Capítulo X·
http://www.cervantesvirtual.com/servlet … 011.htm#14
Dos preguntas‚
¿Por qué se llama la teoría de la evolución?Porque es la teoría que explica el hecho evolutivo·
¿No debería llamársele “Practica y hecho de la evolución"‚ si tiene
hechos probados?No· Porque es una teoría que explica unos hechos y su contenido puede
cambiar con el tiempo (como así ha sucedido desde la época de Darwin).bien dices‚
cambiante porque no se ajusta a nada
Peor es la Biblia· Por lo menos la ciencia tiene como objetivo declarado
cargarse sus teorías e inventar unas mejores· La Biblia con todo lo
eterna e inmutable que es‚ tiene que ser constatemente reinterpretada por
sus seguidores·
Por ejemplo‚ si dice que el murciélago es un ave‚ eso no es un error
producto de la ignorancia‚ es que los conceptos de “ave” han cambiado con
el tiempo· Pero el murciélago es un mamífero así que‚ o es producto de
la ignorancia de los que escribieron la Biblia o es un producto de la
ignorancia del dios bíblico·
Así os luce el pelo·
PD: También puede ser interpretado como una prueba de la evolución
texiniana·
El Thu‚ 17 Aug 2006 10:00:09 +0200‚ <(((((@ escribió:
“byebye” <byebye@probando.com escribió en el mensaje
news:pan.2006.08.16.20.00.11.6240@probando.com…
El Wed‚ 16 Aug 2006 19:01:33 +0200‚ <(((((@ escribió:
http://www.spainsporthorses.com/article … d_article
Todos equinosTodos eslabones perdidos·
“[…] En primer lugar‚ habría que tener siempre presente qué clase de
formas intermedias tienen que haber existido en otro tiempo‚ según mi
teoría· Considerando dos especies cualesquiera‚ he encontrado difícil
evitar el imaginarse formas directamente intermedias entre ellas; pero
ésta es una opinión errónea; hemos de buscar siempre formas intermedias
entre cada una de las especies y un antepasado común y desconocido‚Pero no aparece
XDDDDDDDDDDDD
"En la base del árbol genealógico esta el Hyracotherium‚ que vivía en
las florestas pantanosas de América septentrional y de Europa
aproximadamente hace 50 millones de años· Su dentadura estaba formada por
dientes cortos tuberosos‚ que permitían sólo masticar aplastando el
alimento ‚ sólo aptos para comer plantas suaves y jugosas·
El ojo estaba situado aproximadamente a la mitad de cráneo alargado‚ y
el cerebro‚ relativamente pequeño‚ tenía una estructura primitiva·
Estos caballitos primitivos tenían tres dedos en las patas posteriores y
cuatro en las inferiores·
En el estado siguiente de la evolución se encuentra el Orohippus‚ que
continua la llamada rama principal en el Eoceno medio y no muestra
todavía ninguna diferencia no notable de Hyracotherium·
En el oligoceno‚ hace 30 millones de años‚ vivía el Mesohippus‚ ya de
dimensiones mucho mayores y con dedos muy torcidos·
Con Merychippus y la llegada del mioceno‚ hace 10 millones de años‚ no
sólo cambian las dimensiones de los antepasados del caballo a lo largo
de la rama principal‚ sino que también el cerebro sufre un cambio con la
creación de nuevos surcos y se vuelve por primera vez equino·
En éste periodo‚ además‚ los dientes con corona baja se transformaron
improvisadamente en Merychippus en molares con corona alta‚ y se puede
pensar que esto se debió al paso de una alimentación a base de hojas de
gramineas."
http://www.spainsporthorses.com/article … d_article
este antepasado‚ por lo general‚ habrá diferido en algunos conceptos de
todos sus descendientes modificados· […]"Adaptados
XDDDDDDDD
“[…] Lo mismo ocurre con las especies naturales; si consideramos formas
muy distintas‚ por ejemplo‚ el caballo y el tapir‚ no tenemos motivo para
suponer que alguna vez existieron formas directamente intermedias entre
ambas‚ sino entre cada una de ellas y un antepasado común desconocido·
[…]"El que Creo Dios
¿Ya no tienes argumentos?
“[…] Según la teoría de la selección natural‚ todas las especies
vivientes han estado enlazadas con la especie madre de cada género‚
mediante diferencias no mayores que las que vemos hoy día entre las
variedades naturales y domésticas de la misma especie; y estas especies
madres‚ por lo general extinguidas actualmente‚ han estado a su vez
igualmente enlazadas con formas más antiguas y así retrocediendo‚
convergiendo siempre en el antepasado común de cada una de las grandes
clases· […]"El que creo Dios
¿Ya no tienes argumentos?
Charles Darwin‚ “El origen de las especies” 1859
Capítulo X·
http://www.cervantesvirtual.com/servlet … 011.htm#14
El Thu‚ 17 Aug 2006 09:57:31 +0200‚ <(((((@ escribió:
“byebye” <byebye@probando.com escribió en el mensaje
news:pan.2006.08.16.19.58.13.251344@probando.com…
El Wed‚ 16 Aug 2006 19:01:33 +0200‚ <(((((@ escribió:
http://axxon.com.ar/not/163/c–1630118.htm
no tiene nada que ver con el Archaeopteryx¡Por Tutatis!· Otro eslabon perdido· ¿No decías que no había?
¿os habeis inventado otra rama de la evolucion?
¿Qué rama?
El Thu‚ 17 Aug 2006 11:04:09 +0200‚ <(((((@ escribió:
“byebye” <byebye@probando.com escribió en el mensaje
news:pan.2006.08.16.20.47.15.107822@probando.com…
El Wed‚ 16 Aug 2006 19:01:33 +0200‚ <(((((@ escribió:
http://www.terra.com/noticias/articulo/ … 276331.htm
cualquier parecido con su supuesto antecesor es pura casualidadOtro eslabón perdido·
“El Dallasaurus turneri es un eslabón importante en la evolución de los
mosasauros‚ que vivieron en la época de los dinosaurios y presentaban
aletas donde otros animales de su especie tenían patas‚ dijo Polcyn·
El Dallasaurus tiene minúsculas patitas donde los animales marinos
desarrollaron aletas para avanzar por el agua·
Una reconstrucción del Dallasauro‚ que fue develada el miércoles en el
Museo Dallas de Historia Natural‚ tiene un aspecto similar al del lagarto
gigante de la isla indonesia de Komodo‚ que es su pariente vivo más
cercano·
Antes del descubrimiento de Turner‚ sólo se conocían cinco formas
primitivas del animal con miembros capaces de moverse sobre tierra‚ dijo
Polcyn."y tu te lo crees
XDDDDDDDDD
Ahí están los fósiles para comprobarlo· ¿Qué es lo que hay que creer?
como yo a Mateo
¿Todavía no sabes que no fue Mateo el que escribió ese evangelio?
XDDDDDDDDD
ves‚ los dos tenemos creencias
XDDDDDDDDDDD
Si es que no das para más·
<(((((@ ha escrito:
“Jarama” <elisa_b@ya.com escribió en el mensaje
news:1155764626.741154.229850@i42g2000cwa.googlegroups.com…
<(((((@ ha escrito:
Para cuando pruebas de los eslabones inexistentes
os falta lo básico‚ pero lo habéis colado como ciencia
tex·
(…)
Todos equinos
Tex‚ que te pierdes…
¿Son la misma especie los equinos de la actualidad? ¿Las cebras‚
caballos y asnos? Porque si no lo son‚ te acaban de demostrar la
evolución y acabas de aceptarla diciendo “todos equinos"·
________________________________
Un Equino seria lo que Dios creo
luego se ha ido adaptando
tex.
Pero ahora hay siete especies distintas· O sea‚ que se han creado siete
especies distintas por adaptación· Lo admites· Eso es evolucion‚
chaval· La has cagao·
byebye ha escrito:
El Thu‚ 17 Aug 2006 11:04:09 +0200‚ <(((((@ escribió:
“byebye” <byebye@probando.com escribió en el mensaje
news:pan.2006.08.16.20.47.15.107822@probando.com…
El Wed‚ 16 Aug 2006 19:01:33 +0200‚ <(((((@ escribió:
http://www.terra.com/noticias/articulo/ … 276331.htm
cualquier parecido con su supuesto antecesor es pura casualidad
Otro eslabón perdido·
“El Dallasaurus turneri es un eslabón importante en la evolución de los
mosasauros‚ que vivieron en la época de los dinosaurios y presentaban
aletas donde otros animales de su especie tenían patas‚ dijo Polcyn·
El Dallasaurus tiene minúsculas patitas donde los animales marinos
desarrollaron aletas para avanzar por el agua·
Una reconstrucción del Dallasauro‚ que fue develada el miércoles en el
Museo Dallas de Historia Natural‚ tiene un aspecto similar al del lagarto
gigante de la isla indonesia de Komodo‚ que es su pariente vivo más
cercano·
Antes del descubrimiento de Turner‚ sólo se conocían cinco formas
primitivas del animal con miembros capaces de moverse sobre tierra‚ dijo
Polcyn."y tu te lo crees
XDDDDDDDDD
Ahí están los fósiles para comprobarlo· ¿Qué es lo que hay que creer?
como yo a Mateo¿Todavía no sabes que no fue Mateo el que escribió ese evangelio?
XDDDDDDDDD
ves‚ los dos tenemos creenciasXDDDDDDDDDDD
Si es que no das para más.
PRINCIPIO DE BARR SOBRE LA INERCIA·
* Pedirle a un grupo de científicos que revisen sus teorías es lo
mismo que pedirle a un grupo de policías que revisen la ley·
––
"<(((((@” <texoki@gmail.com escribió en el mensaje
news:44e4c1ad_3@x–privat.org…
“Xus” <xus@nospam.net escribió en el mensaje
news:ec24dd$bsf$1@news–3.escomposlinux.org…
La evolución‚ el cambio‚ es un *hecho* indiscutible‚Mientes
independientemente de que la “Teoría de la Evolución” que trata de explicar
ese hecho sea correcta o incorrecta o esté más o menos acertada en sus
explicaciones.¿no decias que era indiscutible?
como es dogma de fe
no necesita explicacion
ya lo voy pillando
ya os vale
tex·
Hablar contigo es cada vez más difícil‚ Pez· ¿Cómo es posible que estés tan
ciego si no es a propósito? Mi primera frase fue: “Porque una cosa es el
*hecho* de la evolución y otra cosa distinta la *teoría* que explica el hecho‚
libera."
¿No ves que hablo de dos cosas distintas y tú me acusas injustamente de
contradecirme? ¿No te das cuenta de que esa forma de proceder tuya lo único que
demuestra es una absoluta falta de decencia intelectual?
(Y encima te comportas como un faltón· Si crees que estoy equivocado pues di
que me equivoco‚ no que miento· Miente el que dice falsedades a propósito‚ no
el que se equivoca)
––
"La manifestación física de una divinidad es algo que pone nervioso a
cualquiera‚ pero quienes peor se la toman son sus sacerdotes· Es como si
estuvieras tan tranquilo en tu despacho y tu secretaria entrara corriendo de
repente para anunciarte que los auditores y el inspector de Hacienda acaban de
llegar."
(Terry Pratchett‚ “Pirómides")
| Tema | Respuestas | Vistas | Ultimo mensaje |
|---|---|---|---|
| 43 | 1390 | 21-08-2006 02:30:27 | |
| 10 | 521 | 18-08-2006 14:32:51 | |
|
:: Certamen Literario de Relato Narcisista :: Escuela de Escritores por edecom@gmail.com
|
0 | 186 | 26-09-2005 19:17:07 |
|
Relato de Faulkner y libro gratuito de la semana, entre otros temas por Noticias editoriales
|
0 | 75 | 01-06-2006 20:12:53 |
|
Re: para jarama por >
|
2 | 93 | 23-06-2006 21:07:32 |