<(((((@ wrote:

“Suzudo” <suzudousenet@hotmail.com escribió en el mensaje
news:ebmomj$j1j$1@cormoran.emeteo.local…

[…]

[y él lo sabe aunque no

quiera saber nada de la evolución]


Darwin condiciono su teoría
a que apareciesen los eslabones inexistentes

Eso es simple y llanamente mentira y lo sabes muy bien

¿no has leido “el origen de las especies"?

Tengo la edición de RBA de todas formas la teoría de la evolución ha
sido ampliada· Y lo sabes·

seras capaz

Y lo dice el que no tiene la más remota idea de la evolución actual y
encima se leyó la primera propuesta de Darwin prejuzgándola·
¡Que morro tienes!

¿Cuando te enterarás de lo que dice la teoría de la evolución
neodarwinista o sintética que es la de los libros de biología‚ la que
postea Iruxabi pagoa y la que está ampliamente probada‚ cara dura?

(los llaman perdidos)

Los llamarás tu· la evolución no es una cadena con eslabones sino un
proceso gradual en forma de árbol· A joderse

en la que faltan millones de eslabones inexistentes
que vosotros llamais perdidos

mentiroso ¿en donde he dicho yo nada de eslabones perdidos? manipulador
¡cara dura!

después de mas de cien años
siguen sin aparecer.

Que sí… Para ti la peseta‚ y llueve para arriba ¿eh? por cierto ¿qué son
esos eslabones?
XDDDDD

lo que no encontrais

otra vez el truco de la definiciones‚ ya es viejo‚

Sí el truco de cambiar el sentido de las palabras para pedir pruebas de
otra cosa que es el que haces

no cuela el intento de desvio de la atencion

pero el tuyo

http://deismo.iespana.es/trucosateos.htm

El teísta de corte cristiano que se equipara el teísmo al deísmo
El que tendría que hacer un curso básico de falacias porque no las pilla
y va dando clases· Otro como tu

En fin…

que te encanta marear la prdiz

A mi no· A ti

en vez de presentar las pruebas empiricas

Ya te las han presentado· pero de la evolución de la que hablan los
biólogos no de la que hablas tu que poco tiene que ver y es de la que
pides pruebas· Te han presentado pruebas de la evolución real no de la
evolución de los creacionistas fundamentalistas· pero claro para
demostrar esa acusación es necesario dar la definición de evolución apra
que se vea como usas otra defición diferente y a eso lo llamas desviar
la atención y el truco de las definiciones· Pues la falacia se llama del
hombre de paja y es la que tu haces·

que prometio Iruxabi que tenia

Y se cansó de dártelas así como la defición de evolución para que todos
pudieran ver que esas pruebas probaban esa definición de evolución (la
neodarwinista) no la inventada por los que defiendes·

Missing desde entonces
tex·
PD
Missing  = Desaparecido

¡cara dura!

Shilima khemen

<(((((@ wrote:

“Suzudo” <suzudousenet@hotmail.com escribió en el mensaje
news:ebng1o$3j0$1@cormoran.emeteo.local…

<(((((@ wrote:
que prometio Iruxabi que tenia

Y se cansó de dártelas así como la defición de evolución para que todos
pudieran ver que esas pruebas probaban esa definición de evolución (la
neodarwinista) no la inventada por los que defiendes.

MIENTES

Centenares de posts prueban que el único mentiroso eres tu·

Pruebas como la de la Biston‚ la definición de evolución y tu diciendo
que no es evolución porque es “simple adaptación"· Así que el único que
miente conscientemente eres *TU*·

MENTIROSO COMPULSIVO

Missing desde entonces
tex·
PD
Missing  = Desaparecido

Shilima khemen

<(((((@ wrote:

“Suzudo” <suzudousenet@hotmail.com escribió en el mensaje
news:eboo2n$49l$2@cormoran.emeteo.local…

<(((((@ wrote:
"Suzudo” <suzudousenet@hotmail.com escribió en el mensaje
news:ebng1o$3j0$1@cormoran.emeteo.local…


<(((((@ wrote:
que prometio Iruxabi que tenia


Y se cansó de dártelas así como la defición de evolución para que todos
pudieran ver que esas pruebas probaban esa definición de evolución (la
neodarwinista) no la inventada por los que defiendes·


MIENTES

Centenares de posts prueban que el único mentiroso eres tu·

Pruebas como la de la Biston‚ la definición de evolución

¿Ves como incluyes una definicion como prueba?

Como prueba que mientes

¿eres consciente?

Pues claro· ¿o es que pides pruebas de papa Noel? si lo mantienes en
secreto…

y tu diciendo que no es evolución porque es “simple adaptación"· Así que
el único que miente conscientemente eres *TU*.

Demuestra la macroevolucion

Primero dí que es la macroevolución para saber de que coño pides
pruebas· Sobre el concepto de macroevolución que forma parte de la
teoría neodarwinista o sintética de la evolución ya te han comentado
alguna cosa y a quedado claro que tu llamas macroevolución a un tipo de
especiación no a la macroevolución pero es que ni siquiera a la
especiación cuyo concepto forma parte de la teoría de la evolución sino
a otra cosa diferente·

Así que primero aporta las definiciones para saber de que coño estás
hablando· De las cosas de las que habla la teroría de la evolución te
las han dado a puñados y has dicho que no eran tales pruebas con otros
términos usados en dichan teoría que no los niegan en absoluto ni se
pueden usar como lo haces· Es decir que les das también otro
significado· Incluso has dado a enteder que que entiendes adaptación
como algo que si se produce no hay evolución· Vamos‚ la repera·

todavia ni se te ha ocurrido probar de colar alguna prueba
aparte de las definiciones

¡cara dura!
Te las han dado a puñados pero resulta que no las pides de las cosas que
te las dan sino de otras diferentes que tu llamas igual y o quieres
dejar claro para engañar·

MENTIROSO COMPULSIVO

eso demuestras tu
tex·

Yo no miento


Shilima khemen