Los motivos pueden ser innumerables‚ como casos existan· Uno debe
evitar prejuicios para comprender
Primeramente‚ yo enfocaria el problema evitando caer en una especie de
Dr· Jeckil y Mr· Hyde· Asumiria una posicion integrista‚ por llamarla
de alguna manera· El sujeto de esta “doble vida” es el mismo en ambas
vidas‚ seria lo primero en plantearme· El sujeto no estaria viviendo
dos vidas sino una sola‚ donde comparte sus experiencias con personas
diferentes·
Otro punto a evitar‚ es situar esto en un plano moral‚ ya que lo unico
que se podria decir es si es moral o no; y no podriamos encontrar una
respuesta a tu pregunta· Remordimientos? Esto vendria solo si es
planteado moralmente· Ademas‚ de suponer un valor de traicion mas alla
del sujeto· Si la traicion es mas alla del traidor‚ el traidor no
tendria importancia aqui‚ solo seria un accidente donde la traicion se
presenta· Esto tambien hablando de una “falta de moral"· Es sacarle
responsabilidad al sujeto de sus actos‚ el cual se curaria injectandole
moral o haciendole evidente su falta de remordimiento·
Otra cosa que no creo es que el sujeto finga· O mas bien no seria el
termino adecuado para esto· ¿Pero fingir que? ¿Fingir su
personalidad‚ su manera de vivir? Fingir es algo asi como actuar frente
u aun  publico que no sabe que lo es‚ como lo entiendo yo· Si no dice
su otra familia‚ es porque no lo considere oportuno‚ debido a el
castigo social que tendria‚ y no porque pretenda quebrantar alguna ley
a sabiendas‚ si no que suponga que esa ley sea incorrecta o indebida
para él o para los comunes a él·
No puedo pensar que este sujeto sea diferente en “ambas vidas” y que
actue como si su otra vida no existiera· Un acercamiento al sujeto
seguramente revelaria a la otra familia en su modo de vivir· La familia
A podria deducir la existencia de la familia B‚ pero como la familia A
se formo casi al mismo tiempo que la familia B‚ lo cambios producidos
por la familia B‚ no fueron detectados como “existencia de la familia
B” sino como personalidad de nuestro sujeto· Los casos de engaño‚ no
llegan al nivel existoso del bigamo debido a lo dicho· el engañador
generalemnte no triunfa en su com etido por lo cambios que le provaca
esta “doble vida"·
Quizas me haya ido muy lejos de tu pregunta‚ o la haya llevado mas alla
de lo que querias llegar· Pero debo hacer la observacion que el bigamo
empieza como un engaño‚ y si el engaño es exitoso podria se
consolidad como tal·
La respuesta la buscaria por sus ganancias existenciales que el sujeto
puede obtener· Quizas podriamos decir ¿que se beneficia de diferentes
experiencias? ¿Una familia sirve de resguardo de la otra y viceversa?
¿Quizas el sujeto presienta que mas familias es afianzarse aun más en
la vida? si tener una familia es realizarse‚ por que no tener varias y
hacer la realizacion mas completa· ¿El limite? El coran permite
cualquier cantidad de esposas‚ mientras y cuando se le proporcione a
cada una los mismo de todo· No se puede amar una mas que a otra‚ no se
puede alimentar una mas que a otra‚ no puede dar mas tiempo a una que a
otra· Podriamos decir los mjismo que para las familias· El limite son
los recursos que tengo para realizar la bigamia· Quizas la bigamia sea
mas frecuente de los que se supone‚ pero los recursos limitados hagan
naufragar a los pretentientes a bigamos·
Me viene a la mente una pregunta ¿Como es vivida la bigamia (o
oligamia) donde la ley la permite? ¿El hombre que tiene dos o mas
esposas como lo vive‚ donde la sociedad no se lo recrimina o prohibe?
El caso que planteas solo difiere en la cuestion legal (social y/o
institucionalmente hablando) del sujeto que vive en una sociedad donde
esta permitido·
Creo no poder aportar nada mas que algunas preguntas‚ que te lleven a
otras preguntas … Cada caso te contara una historia diferente

Saludos … Claudio